老子故里的争议：河南鹿邑与安徽涡阳

河南鹿邑与安徽涡阳关于老子故里的争议，近日因鹿邑县将当地高速收费站更名为“老子故里站”而再度升温。这一看似简单的地名之争，实则折射出地方对文化资源的激烈争夺，也引发了人们对名人故里开发的深入思考。

老子作为道家学派的创始人，其思想对中国乃至世界文化产生了深远影响。他的出生地自然成为各地争相标榜的文化名片。据《史记》记载，老子出生于楚国苦县厉乡曲仁里。然而，由于历史变迁和行政区划调整，苦县的具体位置一直存在争议。河南鹿邑和安徽涡阳两地均宣称自己是老子故里，并为此展开了长达数十年的争论。

两地争夺老子故里的原因不言而喻。作为文化名人的出生地，不仅能够提升地方知名度，还能带来可观的经济效益。以鹿邑县为例，当地将高速收费站更名为“老子故里站”，并扩建为十车道，显然是希望通过这一举措吸引更多游客，促进当地旅游业和经济发展。涡阳县也不甘示弱，近年来大力投资建设老子文化生态园，举办老子文化节，力图打造“老子文化名城”。

然而，这场争议的影响远不止于此。它不仅影响了两地的关系，还引发了人们对名人故里开发的反思。有学者指出，过度依赖历史名人，将文化资源简单化为经济利益，可能会忽视对传统文化的深入研究和传承。正如《南方日报》评论所言：“名人故里是旅游资源，各地应合理利用，宣传不能不分场合、不分时机。”

面对这场争议，我们或许需要跳出地域之争的框架，从更宏观的角度思考如何传承和弘扬老子文化。正如涡阳县相关人士所言，老子有“为而不争”的思想，各地不应过分纠结于“老子故里”究竟在哪里，而应该在弘扬传统文化上共同努力。我们可以看到，无论是鹿邑县还是涡阳县，都在积极挖掘和传播老子文化。两地完全可以携手合作，共同举办学术研讨会、文化交流活动，让老子思想惠及更多人。

更重要的是，我们应该超越简单的“故里之争”，将目光投向更广阔的天地。老子思想作为人类共同的文化遗产，其价值不应局限于某个特定的地理空间。我们应该鼓励学者们深入研究老子思想的现代意义，推动其与不同文化、不同学科的对话与融合。只有这样，老子思想才能真正“活”在当代，为人类文明的进步贡献力量。

老子曾言：“大道无形，生育天地；大道无情，运行日月。”这句话或许可以启示我们：真正的文化传承，不应局限于一城一地的争夺，而应该着眼于更广阔的人类文明发展。让我们携手共进，超越地域之争，共同传承和弘扬老子文化，让这颗东方智慧之树在新时代绽放出更加绚丽的花朵。