历史上，被荆轲献头给嬴政的樊於期，为何会叛逃秦国呢？

樊於期，这个在历史长河中短暂出现的名字，却因其与荆轲刺秦王的关联而被后人铭记。作为战国末期的秦国将领，樊於期的生平充满了传奇色彩，他的叛逃和最终的牺牲，成为了那个动荡时代的一个缩影。

樊於期原本是秦国的将军，曾参与多次对赵国的战争。然而，在秦王政十四年（公元前233年），樊於期率军攻打赵国时遭遇惨败，面对赵国名将李牧，秦军损失惨重。这场失败成为了樊於期命运的转折点。《史记》记载，樊於期“畏罪不敢回秦国”，最终选择了叛逃燕国的道路。

然而，仅仅因为一次军事失败就叛逃他国，似乎难以解释樊於期的选择。事实上，樊於期与秦国的矛盾可能远不止于此。有学者推测，樊於期可能与秦国当时的权臣吕不韦存在矛盾，甚至质疑秦王政的身世。这些因素可能共同促成了樊於期的叛逃决定。

樊於期的叛逃对秦国来说无疑是一个巨大的打击。秦王政对此极为愤怒，不仅下令诛杀樊於期的父母宗族，还悬赏“金千斤，邑万家”来捉拿樊於期。这种严厉的惩罚措施，从侧面反映了樊於期在秦国的重要地位，以及他叛逃对秦国造成的严重影响。

在燕国，樊於期得到了太子丹的收留，并被任命为燕国的大将军。然而，他的命运并未因此好转。当燕太子丹策划荆轲刺秦王的行动时，樊於期再次成为了关键人物。荆轲提出，只有带着樊於期的人头作为礼物，才能接近秦王政。面对这样的请求，樊於期做出了一个惊人的决定——自刎献首。

樊於期的这一举动，既是对秦王政的复仇，也是对燕太子丹的报恩。正如他在与荆轲的对话中所说：“吾每念，常痛于骨髓。”这种刻骨铭心的仇恨，最终驱使他做出了牺牲自我的选择。

樊於期的死，为荆轲刺秦王的行动增添了悲壮色彩。虽然刺杀最终失败，但樊於期的牺牲精神却在后世得到了高度评价。清代诗人爱新觉罗成桂曾写道：“去国伤无奈，投燕冀力同。举家无孑影，孤馆有凄凤。愿遂头宁断，行违计未工。空将一缕血，血染至今红。”

然而，对于樊於期的叛逃和最终的牺牲，后世也有不同的看法。有人认为他轻生重义，值得称道；也有人批评他过于冲动，未能为国家做出更大的贡献。这种争议，恰恰反映了历史人物的复杂性。

从更宏观的角度来看，樊於期的故事折射出了战国末期复杂的政治格局和激烈的权力斗争。他的叛逃和牺牲，不仅是个人命运的悲剧，也是那个动荡时代的缩影。在强秦崛起、六国衰落的大背景下，像樊於期这样的将领和谋士，往往面临着艰难的抉择。

樊於期的故事告诉我们，历史人物的行为往往受到多重因素的影响，不能简单地用“忠”或“奸”来评判。在那个风云变幻的时代，每个人都在用自己的方式寻求生存和发展的空间。樊於期的选择，或许正是那个时代的无奈和悲壮的缩影。