埃及考古又出大新闻：“出土”了猴年马月的佛像

壹

近日，我收到了一位朋友的消息，声称埃及考古有了重大突破，竟然找到了佛像。

这条消息确实震撼了我。

我马上上网查找相关资料，迅速得知：

1. 这个重大发现是在4月底，也就是最近几天发生的。

2. 这是由美国考古队和波兰考古队联合努力的成果。

3. 在红海边的贝雷尼克市一个佛教寺院遗址中，发现了这尊佛像。

此外，还出土了一些小型佛像。

然而，一个令人震惊的现象出现了：这次考古发现并没有引起国内大小媒体的重视，几乎所有媒体都保持沉默，没有任何报道！

真的令人难以置信吧？

贰

当然，也有少数媒体和自媒体对此非常热闹。

例如：

这条信息被转发了835次，许多所谓的“历史学界人士”纷纷介入讨论，场面相当热烈。

接下来，我又发现了一个更令人困惑的现象：这座佛像到底是什么年代的？或者说，这家佛教寺院是什么年代的？

答案是：你自己猜吧！

1. 根据这则报道，它是公元2世纪左右的产物。

2. 另一说法是，佛像的年代在公元1至3世纪。

3. 几乎所有中文自媒体的描述都称，这是“古罗马时代”的佛像。

这个“古罗马时代”有可能指的是一般意义上的“古罗马时代”，也有可能是指埃及被罗马征服统治的时代。

最令人困惑不已的是，上述中文信息中的时间界定，与埃及权威部门4月26日的官方声明完全不同：埃及的文物旅游部官宣这尊佛像的年代是公元前2世纪。

公元前2世纪直接变成了公元2世纪！这仅仅是因为埃及官方的“前”字被某些人故意忽略了，几百年时间就“消失”了。

于是，原本属于“托勒密王国”时代——即所谓的“希腊化时代”的文物，瞬间被“降级”为“古罗马”时期的文物。

这番操作，某些“专家”简直就是在愚弄国内的网友！ 用时下流行的话来说：细思恐极。

难以想象，这就是历来严谨的西方考古学！

叁

一向以来，总是把西方的“出土文物”往更古老的时期说的“历史学界”，这次为何如此谦虚、务实，竟然忙着帮西方专家“摸掉几百年”？

究其原因，很多。

一句话总结就是：西方考古学家和历史学家的无知，除了胡编乱造一无所知。

我特地转转发了这么个供大家参考。

原来在公元前的时代，还没有佛像！

而这次美国考古学家出土的古埃及佛像，就像关公战秦琼一样，展示了时空穿越的笑话。

中文媒体并非谦虚，而是在替西方专家掩盖错误，圆谎。

西方专家原本想利用“佛教”，通过东方历史为自身的伪史背书，结果弄出的笑话自打脸。

肆

根据一些中文媒体的说法，大约1800多年前，佛教传播到了现在的埃及，在埃及红海边的贝雷尼克市建立了一座佛教寺院，寺院中有一些大大小小的佛像。

显然，这次考古发现并非在尼罗河三角洲，也不是卢克索等地，而是模仿了中国敦煌莫高窟的考古活动。

贝雷尼克在哪里？中文媒体的地图告诉大家。

打开卫星地图便知，贝雷尼克位于寸草不生的沙漠戈壁。

这样的地方，怎么可能存在佛教寺院？

一座佛教寺院的存在，至少需要依靠三两千人的供养和追随，否则根本无法维持。

必须先确保有三两千人的食物来源，才能讨论寺院的问题。

按2000人计算，每人需要15亩耕地，那就是3万亩，约合20平方公里。

这里有没有其他的宗教寺院？按西方历史的叙事模式，应该是有的。

因此，至少需要有4000人和40平方公里的农田。

这种情况可能吗？当然不可能。

别说农田灌溉了，连人畜饮水都难以保障。

有些人可能建议购买粮食，那先看看地图，它周围哪里有多余的粮食可以出售。

中国的敦煌存在这种问题吗？完全不存在！敦煌有210万亩良田。

即便是古代仅开发了30%，也有60万亩良田，农田灌溉和人畜饮水都不是问题，可以轻松养活几万人口。

陆

我此前曾写过多篇文章，论述西方考古的不靠谱之处。

请大家点击参阅：