李玲教授的“免费医疗”竟是谎言？专家：半真半假，前后矛盾！

北京大学国家发展研究院教授李玲近日再次提出“免费医疗”的设想，引发了广泛讨论。作为国内最早提出政府主导公共卫生医疗的学者之一，李玲教授长期致力于推动医疗改革，以减轻老百姓的看病负担。

李玲教授的建议是在保留现有医保制度的前提下，进一步优化医疗模式，由财政兜底，支付医院的正常运营和医护人员的薪水。她认为，通过减少过度医疗、降低药价和治疗费用，以及打击医疗领域的腐败现象，可以大幅降低医疗成本。李玲教授指出，中国每年的医疗费用高达9万亿，但依然没有解决老百姓看病贵、看病难的问题。她认为，如果真正实施免费医疗，医药价格必然大幅下降，现在看个普通感冒可能只需要几十块钱就能解决。

然而，李玲教授的建议也遭到了不少质疑。有人担心，免费医疗会导致医疗资源过度集中于大医院，造成更严重的资源浪费。还有人认为，中国的人口基数太大，国家财政难以承受全面免费医疗的负担。对此，李玲教授回应称，免费医疗并非简单的看病免费，而需要一整套完整健全的配套规则。她强调，必须建立一套有效的就医分诊和监督体制，防止过度医疗和资源浪费。

社会各界对李玲教授的观点反应不一。有人赞赏她为老百姓减轻看病负担的呼吁，认为她的建议值得深入讨论。但也有人对免费医疗的可行性表示怀疑，认为在当前的经济条件下难以实现。还有一些评论者对李玲教授进行了人身攻击，将其建议归结于不怀好意的“境外势力”。

事实上，免费医疗并非一个新概念。世界上许多国家都已经实施了某种形式的全民医疗保障制度。李玲教授提到，早期的医疗改革方案设计中，原本8000亿就可以实现全民免费医疗，而现在医疗费用已经高达9万亿，却依然没有达到预期的效果。这说明，问题的关键不在于资金投入的多少，而在于如何更有效地利用现有资源。

李玲教授的观点虽然激进，但并非没有道理。她指出了当前医疗体系中存在的问题，如过度医疗、药价虚高、医疗腐败等。这些问题不仅加重了患者的经济负担，也浪费了宝贵的医疗资源。然而，要实现真正的免费医疗，还需要解决许多复杂的制度和管理问题。

总的来说，李玲教授关于免费医疗的建议既有合理之处，也存在一些理想化的成分。她的观点值得我们深入思考，但实施起来还需要更多的研究和论证。在讨论这一问题时，我们应该保持理性和客观的态度，既不要盲目否定，也不要轻率接受。只有通过充分的讨论和研究，我们才能找到最适合中国国情的医疗保障方案。