历史杂谈丨安南独立,到底是南汉的责任还是宋朝的责任?

发布时间:2024-09-18

红河三角洲——安南,对于许多中国古 红河三角洲——安南,对于许多中国古代史爱好者来说,无疑是一片令人伤心的地方。 而心痛,那么古代史爱好者对于红河三角洲失去的痛苦恐怕远胜前者。
安南地区早在秦朝时就被秦始皇的军队 安南地区早在秦朝时就被秦始皇的军队纳入华夏版图。 分。
到了汉武帝时代,西汉灭亡南越国,红河三角洲地区重新归入中华帝国的版图。

实际上,安南的土著自秦汉起便一直谋求脱离中华帝国而自立。
因此每当乱世来临,安南总会出现割据势力。
然而这些割据势力很快就会被来自北方的强大势力消灭。
直到五代十国时期,这一局面才发生变化。

五代十国的动荡是基于晚唐军阀割据的 五代十国的动荡是基于晚唐军阀割据的基础上形成的 赵匡胤建立的北宋王朝所终结。
在赵光义在位期间,安南仍然没有被完全收复。
宋太宗曾发兵讨伐安南,但被安南军队阻挡住,最终宋太宗只得册封安南君主为静海军节度使,事实上允许其处于独立状态。

在五代十国时期,安南曾一度属于南汉国的一部分,但到了五代中期,安南脱离南汉。
传统的说法认为,安南独立的责任在于北宋。
然而,现如今有许多历史爱好者提出质疑:既然安南独立于南汉,那么责任应由南汉承担,而非北宋。

那么, 安南独立,到底是南汉的责任还是北宋的责任 ?个人认为:是北宋的责任。

1、晚唐五代乱世
其实从安史之乱结束起,唐朝对于河北藩镇的控制就处于失效状态:唐朝政府无法彻底消灭河北的藩镇割据,因此默认了河北藩镇的存在。
而河北藩镇为了自保,也宣称自己仍是大唐天子的部将,但事实上拥有很高的自治权。
随着时间推移,这种割据状态在唐朝越来越普遍,到了晚唐时期,唐朝中央政府仅具象征意义。
最终, 藩镇朱全忠废黜唐朝皇帝,终结了唐朝的名义统治,开启了五代十国的历史时期。

五代十国时期的特点便是军阀混战。
五代十国的君主们不过是大军阀,而这些大军阀的内部,又存在着中小型军阀。
南汉与安南之间的关系,其实就是一种大小军阀的区别。
因此,苛求南汉这样的军阀集团维持对安南的统治,就如同苛求五代的中原王朝统一天下一样,实在强人所难。

2、北宋的势头
在五代后周时期,中原的最强军事集团除了后周王朝,还有南吴——南唐政权。
当时, 柴荣主政后周集团期间曾大军南征南唐,从南唐手中夺取了江北之地,大大削弱了南唐集团的实力。

柴荣去世后,赵匡胤接管了后周集团的家业,建立了北宋王朝,并陆续消灭了如后蜀、南唐、南汉等势力。
到了赵光义在位期间,吴越国也被北宋吞并。
此时的北宋体量庞大,有着一统天下的趋势。

然而,即便如此,北宋依然未能将安南纳入其版图,故不能不认为:安南的独立,确实是北宋的责任。
毕竟北宋的体量远强于五代中的任何一个王朝,但依旧不能解决安南问题。

其实,对于北宋君王来说,他们也深知大一统是中原皇帝的使命。
所以 宋神宗在位期间决定解决这个问题:按照当时的观念,河湟地区、燕云十六州、整个西夏、安南,都是北宋应收复之地。
为此,宋神宗先后发动了河湟开边运动,以及对西夏和安南的讨伐战争。
最终,除了河湟开边成功外,其余两项皆以失败告终。

从宋神宗的态度来看,他也认为收复安南是宋朝皇帝的职责。