武汉大学樱花季，校园被迫成为景点？大学校园是否合适对外开放？

每年三月，武汉大学的樱花都会吸引数十万游客前来观赏。2024年樱花季期间，武大每天的预约参观人数上限为4万人，几乎每天都被预约一空。然而，随着游客数量的激增，武大校园也面临着前所未有的压力和挑战。

武大樱花季引发校园管理难题

“他山之石，可以攻玉。”武汉大学的樱花季已成为该校的一张名片，每年吸引大量游客前来观赏。然而，这种盛况也给校园管理带来了巨大挑战。2024年3月14日，一段视频在网上引发热议，显示一名学生与游客发生冲突。据称，游客的车辆差点撞到学生并大声鸣笛，学生质问后，游客下车与学生发生肢体冲突。这一事件折射出大学校园“被景点化”后面临的种种矛盾。

事实上，武大并非孤例。北京大学、清华大学等知名高校也面临着类似问题。2023年暑假起，清华和北大开始有序推进校园开放，在寒暑假、周末、节假日向社会公众开放参观。2024年元旦前夕，两所高校均宣布进一步扩大了校园开放规模，接待游客入校时间较此前上、下午各提前一小时。清华大学还将周末、节假日社会公众校园参观可预约数量增加至每日1.2万人以上，比之前增加约50%。

大学校园开放引发社会热议

大学校园是否应该对外开放，一直是一个备受争议的话题。支持者认为，大学是“大家的学校”，享用公共资源是纳税人的权利。反对者则担心，大学不是公园，外人随便进入，会干扰教学秩序，造成安全隐患。

从高校的定位来说，其基本职能一般包括教学育人、科学研究和服务社会三个方面。因此，公办大学“一关了之”的做法并不可取。教育部和国家体育总局曾联合印发《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》，要求学校室外场地设施如球场、田径场跑道等要先行对社会开放。《公共图书馆法》也提出，国家支持学校图书馆、科研机构图书馆以及其他类型图书馆向社会公众开放。

各高校积极探索校园开放新模式

面对校园开放带来的挑战，各高校也在积极探索应对之策。武汉大学自2016年起取消赏樱季的收费门票制，实行网上预约、免费赏樱。预约入校赏樱人数也进行动态管理，从最初的每天1万人增加到2023年的3万人。同时，学校还增设了“人脸识别”系统，官方微博开通“不文明行为曝光台”，并规定在指定地点提供饮料售卖服务，设置移动厕所。

厦门大学则在2018年10月起启用访客预约系统，校外人员需要提前预约入校参观，经过身份证件、人脸识别通过后方可入校。预约参观时间为工作日中午12:30至14:00，每天不超过1000人；寒暑假及双休日每天不超过5000人；国家法定节假日每天不超过10000人。

大学开放需平衡各方利益

大学校园开放到什么程度，考验着校方的管理水平，也在一定程度上体现着公众的文明素养水平。如何在开放与管理之间找到平衡点，需要社会各界共同努力。一方面，高校需要完善相关管理制度，在不影响学校正常秩序和师生学习生活的前提下，使校园开放和内部管理达到平衡。另一方面，公众在参观校园时也应遵守学校规定，维护校内秩序，共同营造良好的校园环境。

大学作为一种文化和精神符号，其开放不仅有利于发挥教育育人功能，也有助于提升社会文明程度。让我们携手努力，在良性互动中实现大学校园的更好开放，让知识的光芒照亮更多人的生活。