明清扬州十日之战

1645年5月20日，扬州城破。南明兵部尚书、建极殿大学士史可法拔剑自刎，被部下阻拦。清豫亲王多铎劝降，史可法严词拒绝：“我来此，祗索一死耳！”随后壮烈就义，年仅45岁。这是扬州十日之战中最悲壮的一幕，也是明清易代之际无数英雄事迹中的一个缩影。

扬州十日之战是清军攻破扬州城后对城中平民进行的大屠杀。当时，史可法组织军民对清军殊死抵抗。清豫亲王多铎成功突破江淮防御线包围扬州。四月廿四日，清军调集红夷大炮轰击扬州，史可法再次向弘光帝求援，但没有回应。四月廿五日（5月20日），扬州城被攻破。清军攻占扬州后，多铎恼羞成怒下令屠城。根据王秀楚所著《扬州十日记》记载，清军进行了为期五天的大肆屠杀，遇一卒至，南人不论多寡，皆垂首匍伏，引颈受刃，无一敢逃者。书中描述道：“诸妇女长索系颈，累累如贯珠，一步一跌，遍身泥土；满地皆婴儿，或衬马蹄，或藉人足，肝脑涂地，泣声盈野。”

然而，关于遇害人数，后世学者有不同的看法。史学家张德芳指出，根据当时扬州附近各个乡村的报告，该地区人口总数约为49万。加上17世纪扬州的人口统计数，扬州府总人口为100万。在各种情况下，攻城时挤进扬州城的人口最大数量至多应该是20万—30万人。澳大利亚东亚史博士安东篱也认为，《十日记》记载的八十万数字不可能如此之高，明清战争时期的伤亡数字通常都不可靠，王秀楚提供的数字最好被理解为对屠杀可怕程度的表述。

尽管具体数字存在争议，但扬州十日之战的惨烈程度是毋庸置疑的。这场战役不仅改变了扬州的命运，也深刻影响了明清历史的进程。多铎后来在《谕南京等处文武官员人等》中宣告：“嗣后大兵到处，官员军民抗拒不降，维扬可鉴。”这句话道出了扬州十日之战对清朝统治的深远影响。

后世对这场战役有着不同的评价和纪念方式。清代史学家计六奇记载了清兵在扬州的屠杀。康熙年间诗人钱澄之的《扬州》诗写道：“水落邗沟夜泊船，一般风物客凄然。关门仍旧千樯塞，市井重新百货填。商贾不离争利地，儿童谁识破城年？当时百万人同尽，博得孤忠史相传。”这首诗既描绘了战后扬州的景象，也表达了对史可法忠贞不屈精神的敬仰。

扬州十日之战是明清易代之际的一个缩影。它展现了战争的残酷，也彰显了人性的光辉。史可法的忠贞不屈，扬州百姓的英勇抵抗，都成为了后世传颂的佳话。这场战役不仅改变了扬州的命运，也深刻影响了明清历史的进程。它提醒我们，在历史的长河中，既有英雄的壮举，也有平民的苦难；既有胜利的喜悦，也有失败的悲壮。正是这些复杂而真实的历史细节，构成了我们民族记忆的底色。