刑法规定哪些人会被终身监禁？

2015年11月1日，《中华人民共和国刑法修正案（九）》正式实施，其中第44条首次引入了“终身监禁”制度。这一刑罚措施介于死刑立即执行与一般死缓之间，成为我国刑罚体系中的一个新选项。

终身监禁主要适用于贪污受贿犯罪，且仅限于犯罪数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的情形。具体来说，只有在犯罪分子被判处死刑缓期执行的情况下，法院才可能同时决定在其死刑缓期执行期满依法减为无期徒刑后，适用终身监禁，且不得减刑、假释。

这一制度的设立，体现了我国在减少死刑适用的同时，继续保持对严重腐败犯罪的高压态势。正如最高人民法院常务副院长沈德咏所言，终身监禁的增设“有利于形成对严重腐败分子的法律震慑作用和保持依法严惩腐败犯罪的高压态势”。

然而，终身监禁的适用并非仅凭涉案金额大小。以白恩培案为例，他因受贿2.46亿元被判处死缓并适用终身监禁。但同样涉案金额超过2亿元的朱明国，却未被判处终身监禁。这说明，法院在做出判决时，还会综合考虑犯罪情节、社会危害性等因素。

值得注意的是，终身监禁并非我国独有的刑罚措施。美国等国家也有类似规定，但适用范围更广。相比之下，我国的终身监禁制度更加严格，仅限于特定类型的犯罪。

自刑法修正案（九）实施以来，已有数名贪腐高官被判处终身监禁。2016年10月，全国人大环资委原副主任委员白恩培成为首个适用终身监禁的案例。随后，国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远、黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司物资供应分公司原副总经理于铁义也相继被判处死缓并适用终身监禁。

这些案例表明，终身监禁正在成为惩治严重腐败犯罪的重要手段。它既体现了我国在减少死刑适用方面的努力，又保持了对腐败犯罪的高压态势，有助于构建更加合理的刑罚体系。

然而，终身监禁制度也引发了一些争议。有观点认为，这种刑罚过于严厉，可能会影响罪犯的改造积极性。也有观点指出，终身监禁可能导致司法实践中出现“一刀切”的现象，忽视了案件的个体差异。

尽管如此，终身监禁作为一种新的刑罚措施，无疑为我国惩治腐败犯罪提供了新的法律工具。随着实践的深入，相信这一制度将会不断完善，更好地发挥其在惩治腐败、维护公平正义方面的作用。