“安史之乱”让安禄山遗臭万年，为何却很少有人提到史思明？

安史之乱是中国历史上一场影响深远的内乱，然而在提到这场动乱时，人们往往只记得安禄山，而很少提及史思明。事实上，史思明不仅是安史之乱的重要参与者，甚至在某种程度上比安禄山更具影响力。

史思明，原名崒干，出身于营州都督府羁縻州——宁夷州的突厥部落。他身材瘦削，鸢肩驼背，凸目侧鼻，少须发，性情急躁诡狡。武周长安二年（702年）十二月三十日生于营州柳城（今辽宁朝阳），比安禄山早生一天，两人又同乡，自少时便成为伙伴。

在安史之乱中，史思明最初是安禄山的得力助手。天宝十四载（755年）安禄山反叛后，史思明率军平定河北，署范阳节度使。然而，他并非安禄山的忠实追随者。安禄山死后，史思明迅速接过权力，继续与唐朝对抗。

史思明之所以被历史遗忘，有以下几个原因：

首先，安禄山的光环效应。安禄山以其独特的个人魅力和复杂的政治手腕，在历史上留下了浓墨重彩的一笔。相比之下，史思明显得更加低调和内敛。

其次，史思明的行事风格。他善于隐忍和伪装，在关键时刻才露出真面目。这种性格特点使他在历史上留下了较少的“高光时刻”。

然而，史思明在安史之乱中的重要性不容忽视。他不仅延续了叛乱，还在一定程度上改变了叛乱的性质。史思明的叛乱更加残酷和无情，他对唐朝的打击也更为沉重。

史思明的叛乱对唐朝和中国历史产生了深远影响。他的叛乱加剧了唐朝的衰落，导致了藩镇割据局面的形成。同时，史思明的叛乱也加速了中国经济重心的南移，对中国历史的发展产生了深远影响。

总的来说，史思明是安史之乱中一个被低估的重要人物。他不仅延续了叛乱，还在一定程度上改变了叛乱的性质和影响。我们应该重新认识这位被忽视的历史人物，全面理解他在安史之乱中的角色和影响。