如何正确签订夫妻忠诚协议

夫妻忠诚协议，这个看似能为婚姻加上“保险”的约定，近年来在法律实践中引发了诸多争议。2021年，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确指出，夫妻之间签订的忠诚协议，法律并不禁止，但也不赋予其强制执行力。这一表态，无疑给许多试图通过一纸协议来维系婚姻的人泼了一盆冷水。

忠诚协议的法律效力问题，一直是司法实践中的难点。一方面，有观点认为，夫妻双方自愿签订的忠诚协议，体现了意思自治原则，应当受到法律保护。例如，《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引》就规定，一方当事人以另一方违反忠诚协议为由请求履行损害赔偿承诺的，人民法院应予支持。另一方面，也有观点认为，忠诚协议实质上属于情感、道德范畴，不应赋予其法律强制力。江苏省高院《家事纠纷案件审理指南》就明确指出，夫妻是否忠诚属于情感道德领域的范畴，忠诚协议应当自觉履行，法院不应受理相关诉讼。

这种分歧背后，反映了法律在处理婚姻家庭关系时的两难处境。一方面，法律需要维护婚姻关系的稳定，保护无过错方的权益；另一方面，法律又不能过度干预个人的情感选择，更不能以金钱来衡量忠诚的价值。最高人民法院的态度，正是在权衡这些因素后作出的谨慎选择。

然而，即便法律不赋予忠诚协议强制执行力，这并不意味着签订忠诚协议就毫无意义。相反，它可能在一定程度上起到警示和约束作用。正如一位法官所言：“忠诚协议实质上属于情感、道德范畴，当事人自觉自愿履行当然极好。”这种“软约束”，或许比法律的“硬规定”更能触及婚姻的本质。

那么，如果夫妻双方仍然希望签订忠诚协议，应该如何操作呢？首先，协议内容应当合法合理，不得违反公序良俗。例如，不得限制一方的离婚自由权、人身自由权等基本权利。其次，协议应当体现双方的真实意愿，不得存在欺诈、胁迫等情形。最后，协议应当具有可操作性，约定的赔偿数额应当合理，不得过分高于违约方的经济承受能力。

值得注意的是，即便签订了忠诚协议，也不意味着就能高枕无忧。婚姻的本质是情感的交流与信任的建立，而非一纸协议所能约束。正如最高人民法院所指出的，如果赋予忠诚协议法律强制力，可能会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质。因此，我们更应该思考如何通过沟通、理解等方式来维系婚姻，而不是寄希望于一纸协议。

总的来说，夫妻忠诚协议虽然在法律上不具有强制执行力，但它作为一种双方自愿达成的约定，仍然可以在一定程度上起到规范双方行为、增进相互信任的作用。然而，我们也要清醒地认识到，真正的婚姻幸福，不是靠一纸协议就能保障的，而是需要双方共同努力，用心经营。法律可以为婚姻提供基本的制度保障，但婚姻的质量，终究还是取决于当事人的态度和行动。