人类迷惑行为：关东大地震美国救灾全球第一，日本却最感谢中国人

关东大地震后无家可归的人 1923年9月1日，日本关东地区遭遇了特大地震，死亡人数高达14.3万。
出于人道主义，世界主要国家包括中国在内都给予了日本援助。
美国作为主要的资本主义强国，提供了大量捐款，数额位居世界第一；而中国作为一个弱国，仅进行了象征性的援助。
中美对日本的援助力度不同，但日本对待两国的态度却截然相反：日本大肆赞扬对其反感的中国，却对真心实意援助的美国冷淡对待。
那么，这种反差的行为背后是什么原因呢？ 关东大地震后的房屋废墟 一、 大正的天怒——关东大地震 1923年9月1日，相模湾地区突然发生了8.2级大地震，震灾波及关东一都六县。
由于地震发生在中午，许多家庭正在做饭，使用的是明火，再加上日本建筑多为木质或纸质，火炉在地震中翻倒，引发了熊熊大火。
地震后，东京的建筑损伤率达到85%，横滨的建筑损伤率甚至高达96%。
单在这两地，倒塌和被毁的房屋就达57.5万栋。
仅在首都东京，死亡人数就达到14.3万，还造成了10多万人受伤，200多万人无家可归。
东京都的经济损失超过81.5亿日元，横滨为7亿日元，加上其他受灾地区，总损失高达101.5亿日元，再加上公路、铁路、电线、电车等基础设施损失的13.7亿，总计高达115.2亿日元。
关东大地震下的横滨 日本主流媒体《朝日新闻》在震后痛心地报道：“大正十年（地震当年）日本财富800亿，一次震灾，损失了2/8，受灾群众达600万。” 这么大的损失，这么多的受灾群众，凭日本一国之力显然无法独立救援，毕竟日本是资本主义六强之一。
以美国为代表的主要国家对日本大地震还是尽到了人道主义援助。
关东大地震倒塌的房屋 二、 1923年以前的日美关系 地震之前，日美关系实际上已经濒临决裂。
19世纪末20世纪初，日本处于高速发展时期，农村土地兼并严重，城市资本家剥削严重，导致大量年轻人生活困顿。
这些年轻人在同乡人引导下，或为了开拓冒险去美国打工，并逐渐移民美国。
在美日本人 日本人大量涌入引发了白人的担忧。
日本人作为黄种人，文化与白人不同，这引发了美国人对自身文化同质性的担心。
他们认为日本人顽固又倔强，不可能被同化，必须排斥。
于是，20世纪初的美国排日运动便轰轰烈烈地展开。
排日运动严重伤害了日本人的尊严，因此日本民间对白人十分不满。
同时，1913年加州土地法和1920年外籍人士土地法禁止在美日本人取得土地，这直接剥夺了在美日本人的基本生存权。
两部法案一出，日本群情激奋，游行示威不断，日美关系实际上已处于破裂的边缘。
在美国被驱逐的日本人 三、1923年以前的中日关系 再来看中日关系。
自甲午战争以来，日本一直是中华民族最大的敌人。
虽然中国资产阶级维新派和革命派对日本曾寄予厚望，如郑观应、康有为、梁启超、孙中山等人。
但随着《二十一条》的出台，日本的真实面目暴露无遗，尤其在一战后，日本对山东的贪婪和对五四运动的抹黑，更是将日本的野心昭告天下，中日关系急转直下，中国爆发了一系列抗日运动。
中国对日本的怨恨深重。
二十一条谈判现场 四、 中美对日捐款 9月1日关东大地震一发生，美国立即得知并率先表态，第二天就开始在菲律宾筹集粮食，准备随时援助日本。
美国总统柯立芝亲自向日本发送了慰问电，并号召美国国内捐款。
3日，美国国务院发表了总统的呼吁，再次号召美国人民对日援助，文章称“整个国家沉浸在失去生命、财产的痛苦中……我紧急呼吁美国人民……请帮助和救济不幸的日本人民。”并建议“为了最大限度地协调和有效地管理救济资金，所有捐款应送交各地红十字会”。
柯立芝同日指示远东美军：在日本需要的时候可以加入救灾，海军军舰可以用来转移日本灾民。
美国柯立芝总统 根据美国红十字会公布的数字，当时美国捐款超过千万美元。《朝日新闻》报道，美国红会对日捐款为一千万日元，美国学者John K. Emmerson在《The Eagle and the Rising Sun: America and Japan in the Twentieth Century》中写道，美国红会用于救灾的资金是400万美元。
而中国呢？当时正值军阀混战，国内四分五裂，各地自顾不暇，还有可能援助与其有不共戴天之仇的日本吗？然而，事实是中国确实进行了援助，民间仇日是民间的事，张作霖和北洋政府的官方往来还是照旧。
影视剧中的张作霖 北洋政府率先捐款20万元现金和30万石大米，并号召各地捐款。
由于地方割据，各地军阀的捐款从万元到千元不等，实际数额难以统计。
其中奉系张作霖不仅号召东北人民捐款，还亲自派遣红十字医疗队赴日，堪称对日救灾最热心。
中国的公众人士也积极参与募捐，但总金额远少于美国。
五、中美捐款在日本的反响 中美两国是最先援助日本的国家，这令日本非常感动。《朝日新闻》连续几个月报道各国援助情况，但只单独提到中、英、美三国。
其中，英国是作为代表提到，真正受到日媒关注的只有中美两国，而报纸对于中美两国的态度完全不同。
简单来说，日媒只出于礼貌对美国的援助表示了感谢，而对中国则大肆赞扬。
例如，10月1日的《朝日新闻》称，“排日声较高的支那对我国表达了慰问和援助。”高度赞扬了中国的人道主义精神和无私精神，树立了中国为人道主义的典范。
而在10月2日的《朝日新闻》中，对于美国的援助则仅表示“我国民对美国的援助表示感谢”。
这种一捧一踩的态度，着实让美国感到失望。
现在的朝日新闻社 小白说 为何美国的慷慨援助反而遭到冷遇，而中国的象征性援助却获得高度赞扬？这是因为， 日本的移民问题始终是日美关系中的一根刺 。
在移民问题上，日美之间纠纷不断，日本民间对白人的种族主义早已充满厌恶，将美国视为仇敌，即便美国真心援助日本，日本人也不会领情。
关东大地震2年后，《朝日新闻》在10月19日的报道中就说，美国大力援助日本，只可能是“对我国有什么其他企图”。
反之，对中国的援助，日本却给予高度赞扬。
因为日本在对华关系中占据优势，展现对“野蛮”中国的善意，既可在美国面前彰显自己在华优势，又可修补对华关系。
由此看来，日本的民间舆论完全同步于其外交政策。