故宫牌匾上的“门”字为何不写钩？

我们先来看一下古代繁体楷书中的“门”字写法，可以注意到在右下角都有一个钩，几乎没有不带钩的书写方式： 再看看行书中的“门”字写法，也是在右下角带有钩： 显然，从古至今，带钩的“门”字才是标准的写法。
然而，奇怪的是，故宫里很多牌匾上的“门”字却没有右下角的那一钩。
从古到今，楷书中“门”字不加钩是不规范的做法。
如果现代学生在写作业或考试时，把“门”字的钩漏掉，可能会被认为是错误的写法。
那么，故宫这数百年来为何没有改正这种“错误”呢？是书法的原因吗？在书法作品中，由于没有太多束缚，不带钩的“门”字并不被认为是错误。
实际上，故宫匾额上的“门”字不带钩， 是源于一个历史典故。
据传说，南宋时期，皇宫曾经发生火灾。
经过调查，未能找出失火的原因。
当时的皇帝赵构在审问值班太监时，太监为了逃避罪责，谎称火灾原因是门上的字带有“火钩”。
由于门字的“竖钩”像是点燃柱子的火苗，赵构十分迷信，于是下令去除门上所有的钩画。
据清末民初的赵汝珍回忆，清朝时期，绝大部分的门上的牌匾文字，“门”字都是不带钩的 ，包括故宫和民间的匾额都如此。
不过到了现代，许多古建筑的匾额开始带钩，这是因为这些建筑大多在后来重建，且题字是现代人所写。
从宋代开始，牌匾上“门”字不带钩的习俗一直延续到明代。
朱元璋有着自己的特殊见解，认为门上带钩不吉利，钩画锋利可能会绊脚，阻碍优秀人才入宫，于是下令去除所有宫门上的钩画。
清朝时期，乾隆皇帝认为门上带钩容易刮到自己的龙鳞，他自认为是真龙天子，亦不允许门字带钩。
无论门字带不带钩，在那个时代并不算是错字。
我们不能以现代汉字的标准来评判历史上的这些产物。