隋唐史丨晚景凄凉的唐玄宗：大权旁落后的他，本也是有为之主

唐玄宗李隆基的一生，真可谓跌宕起伏：少年时的李隆基意气风发，通过自身能力在政局动荡的后武则天时代，挫败了韦后和太平公主的阴谋，最终成为了大唐帝国的最高统治者。
而大唐的国力在他的统治下也达到了顶峰。
然而，李隆基在位后期，爆发了安史之乱，而这场危及大唐生死的动乱，很大程度上是他亲手种下的祸根所致。
安史之乱一度将唐朝推向崩溃的边缘 ，幸亏太子李亨（唐肃宗）在部分文武大臣的支持下，及时登基，以肃宗朝廷名义调动各路勤王军，这才扭转了危局。
其实，从另一个角度来看，李隆基实际上与亡国之君无异。
毕竟，唐肃宗客观上重建了大唐，而作为事实上的亡国之君，唐玄宗的晚景也十分凄凉。
李隆基的经历，确实值得深思 ：毕竟，他曾经是一位有为之主，而非昏聩之人。
1、李隆基的平衡术 很多人记忆中的唐玄宗在位末期处于昏庸状态，但这其实是片面的看法。
尽管在位后期，唐玄宗沉湎于声色犬马、贪图享乐，但在权术上，他仍然颇有一套。
比如，他利用太子李亨和杨国忠之间的矛盾，防止了朝廷出现独大的现象。
这从一个侧面说明，李隆基并没有完全失去警惕。
事实上，唐玄宗还利用杨国忠与安禄山之间的矛盾进行牵制。
因此，安史之乱的实质上，是李隆基的平衡术失败了。
2、安史之乱 唐朝对于武将的态度与后世宋朝几乎是两个极端：唐朝皇帝认为可以提高武将的权限，只要互相牵制就行。
朝廷凭借武力优势扩大权限给边将，边将之间互相制衡，这样唐军的战斗力可以最大化释放。
实际上，即便在安史之乱之后，中唐时期依旧是这样的局面：藩镇虽然割据一方，但仍需忌讳天子的态度。
而且，周边胡族也未能在此时入关占便宜：毕竟，中晚唐藩镇军队的战斗力并非儿戏。
如果晚明有晚唐这样的藩镇，女真入关恐怕也未必如此顺利。
安史之乱的本质问题在于平衡被打破 ：唐玄宗低估了安禄山的叛乱野心，同时授予安禄山三镇节度使之职。
此外，在安史之乱爆发前，唐朝与南诏爆发的天宝战争中，大量精锐部队折损，导致关中地区防务空虚。
在与杨国忠积怨已深的情况下，安禄山趁机以讨伐奸相为借口起兵反叛。
唐玄宗一开始甚至否认安禄山叛乱的消息，认为是杨国忠栽赃安禄山，直到安禄山军队攻陷洛阳，他才察觉事态严重。
此后，唐玄宗屡出昏招，最终局势一发不可收拾，无奈之下只能逃往四川，由李亨出来收拾残局。
可以说， 唐玄宗失败的平衡术，将大唐一度推向灭亡边缘 。
3、晚景 随着唐肃宗逐步稳定局势，大唐逐渐转危为安。
然而，安史之乱真正的结束是在唐代宗时期，但事实上，随着安禄山被杀，大唐局势已经变得可控。
然而，大唐的最高统治权问题也随之而来：李亨登基时，尊李隆基为太上皇。
但李隆基毕竟统治天下四十余年，是天道人心中的正统天子，他对失去皇位感到不满，希望能复辟。
唐肃宗深知父亲的这些心思和小动作，同时唐肃宗时期的权宦李辅国也明白，若让李隆基复辟，自己将失去权势。
于是，在李辅国的干预下，唐玄宗被软禁于太极宫，他的旧部也被外放，身边无人可用。
就这样，唐玄宗在抑郁中度过了人生最后的岁月。