发布时间:2024-09-18
1989年4月24日,李井泉在北京去世,享年80岁。
家属经过慎重考虑,致信邓小平,希望他能够解释当年调粮的背景,给李井泉一个公正评价。
那么,邓小平是怎么回复的呢?
在了解这个问题之前,我们先看看李井泉这个人。
为什么他的去世会引起邓小平的关注?那是因为李井泉的经历非常特殊。
李井泉是江西临川人,1927年,18岁的他加入了共青团。
南昌起义后,他留在广东丰顺一带坚持斗争。
1930年,李井泉进入中央苏区,正式加入共产党。
在红军时期,他担任红一方面军司令部政委办公室秘书长、红军的师政委,级别为正师级。
红军改编为八路军初期,李井泉被任命为120师358旅的副旅长。
可见,李井泉在军中的地位相当高。
遗憾的是,他没有参加大授衔。
中华人民共和国成立前夕,李井泉被调往四川工作,后来成为四川省委第一书记兼省军区第一政委,在四川工作多年。
李井泉在四川工作期间,为当地的稳定和经济发展做出了巨大贡献,得到了毛主席的肯定。
但是在三年自然灾害期间从四川往外调粮的事情,让四川人民对他的评价褒贬不一。
当时新中国遭遇了极大的困难,四川作为富饶之地,承担了支援全国的重任,把省内的粮食运往外省救急。
四川本地很多人不理解,认为这是李井泉为了讨好上级、为自己仕途铺路的行为。
尽管调出粮食是省委的一致决定,作为时任第一书记的李井泉对此事一直耿耿于怀。
因此,在李井泉去世后,他的儿子申再望写信给邓小平,希望中央能够给出一个正式的评价。
题外话,李井泉的儿子之所以姓申,是因为他将自己的儿子过继给了没有孩子的老战友,两家关系亲如一家。
邓小平在看到李井泉家人的信后,很快做出了回复。
实际上,邓小平对李井泉非常了解。
晚年的李井泉还担任过中顾委的常务委员,邓小平在中央工作期间也亲身经历了调粮一事。
邓小平的回复简洁明了,只批示了“主席有定论”五个字。
这五个字有两层意思,一是毛主席对此事已有定论,二是现在按照毛主席的定论处理。
那么,毛主席对李井泉的评价是什么呢? 毛主席曾在中央工作会议上多次评价李井泉,称他是“只有大公,没有小我”的人。
在1962年召开的七千人大会上,纠正了“大跃进”等一系列错误,李井泉在会上作了检讨,毛主席和周总理都肯定了李井泉,认可了四川人民做出的牺牲。
邓小平批示“主席有定论”后,中央办公厅和中顾委的同志们到了申再望家中进行慰问。
随后,《人民日报》发表了一篇纪念李井泉的文章,指出了李井泉对西南地区的贡献,称他勇于承担责任,光明磊落,坚持原则,顾全大局。