【中医中药文化漫谈10】鲁迅父亲治病时生僻药引的原因猜想

鲁迅在《父亲的病》中生动描绘了两位“名医”为他父亲治病的场景。 其中， 姚芝轩开出的“经霜三年的甘蔗”和陈莲河要求的“原配蟋蟀一对” 作为药引，令人印象深刻。这些看似荒诞的药引，恰恰反映了中医用药的神秘性与科学性之间的张力。

中医用药讲究整体观念和个体化治疗

中医用药的一大特点是注重整体观念。 在治疗急性胰腺炎时，中医认为该病属于“胰瘅”范畴，病机为湿热内阻、气滞血瘀。因此，治疗时不仅关注局部症状，更注重调整全身状态。这种整体观念在现代医学中也得到了认可。研究表明，攻下药能改善和消除肠麻痹，短期内促进肠排空，减少肠膜反射所致的胰液分泌，从而减轻胰液逆流引起的胰腺自身消化。

此外， 中医用药还强调个体化治疗。 正如鲁迅所描述的，医生会根据患者的具体情况开出不同的药方和药引。这种个体化治疗方式，虽然在形式上可能显得神秘，但实际上体现了中医“辨证论治”的核心理念。

鲁迅对中医的批评是否合理引人深思

鲁迅在《父亲的病》中对中医的批评，主要集中在药引的荒诞和医生的故弄玄虚上。 然而，我们不能简单地将鲁迅的批评等同于对整个中医体系的否定。事实上，鲁迅本人也曾多次使用中医药治疗，并肯定其疗效。

鲁迅对中医的批评，更多地指向了当时社会背景下中医的一些弊端。正如他所描述的，一些医生为了显示自己的高明，故意开出难以寻觅的药引，这无疑增加了患者的负担。同时，一些医生在治疗效果不佳时，往往会将责任归咎于患者或命运，而不是反思自己的医术，这种态度也值得批评。

中医在现代社会中面临挑战与机遇

在现代社会中，中医面临着巨大的挑战和机遇。一方面，随着现代医学的发展，一些传统中医理论和治疗方法受到了质疑。另一方面，中医在治疗某些慢性病、调理亚健康状态等方面的优势也逐渐被人们所认识。

面对这些挑战和机遇，中医需要在保持自身特色的同时，积极吸收现代医学的成果。例如，通过现代药理学研究来解释某些中药的作用机制，或者将中医的整体观念与西医的精准治疗相结合。同时，中医界也需要加强自律，提高医生的专业素养，避免一些不规范的行为损害中医的整体形象。

总的来说，鲁迅父亲的病虽然最终未能治愈，但这段经历为我们提供了一个思考中医发展的契机。我们应该以开放和理性的态度看待中医，既不盲目崇拜，也不全盘否定。只有这样，才能真正推动中医的传承和发展，让这一古老而智慧的医学体系在现代社会中焕发新的生机。