曾仕强的很多观点皆是胡说八道，绝对不能迷信他

曾仕强，这位被誉为“中国式管理之父”的国学大师，生前以其独特的见解和预言吸引了大量追随者，同时也引发了不小的争议。有人认为他的观点颇具洞见，也有人批评他曲解经典、误导大众。那么，我们该如何理性看待这位颇具争议的学者呢？

曾仕强最引人注目的预言之一是关于2019年底爆发的新冠肺炎疫情 。早在2015年，他就预测未来五年内将有瘟疫肆虐全球，导致大量人口死亡。这一预言在某种程度上得到了验证，引发了人们对他的广泛关注。然而，也有批评者指出，这种预测过于笼统，缺乏具体性，难以称之为真正的预言。

在对传统文化的解读上，曾仕强也常常引发争议。例如， 他对《易经》的解读被一些学者认为过于简化，甚至有曲解之嫌 。曾仕强主张《易经》并非迷信，而是一部蕴含深邃智慧的经典。他试图用通俗易懂的语言解释《易经》，让更多人能够理解这部古老的经典。然而，这种简化解读方式也遭到了一些传统学者的批评，认为他过度简化了复杂的哲学思想。

在人际关系方面，曾仕强提出了一些颇具争议的观点。 他认为中国社会不会埋没人才，如果有人觉得自己被埋没，问题可能出在“能力”二字上 。他强调在中国社会，有能力的人往往容易受到打压，因为“他是我竞争者，我不把他打下去我就没有希望”。这种观点虽然在某种程度上反映了中国社会的某些现实，但也被批评为过于悲观和消极。

那么，为什么曾仕强的观点会引起如此大的争议呢？一方面，他的解读方式往往突破了传统的学术框架，试图用通俗易懂的语言解释深奥的哲学思想，这种做法虽然有助于普及传统文化，但也容易引起专业学者的不满。另一方面，他的某些预言和观点确实缺乏足够的科学依据，容易被批评为缺乏严谨性。

尽管存在争议，曾仕强仍然拥有大量追随者。这在一定程度上反映了当代社会对传统文化的兴趣和需求。在快节奏的现代社会中，许多人希望通过传统文化寻找精神慰藉和生活智慧。曾仕强正是抓住了这一需求，用通俗易懂的方式传播传统文化，满足了大众的精神需求。

那么，我们该如何理性看待曾仕强这样的公众人物呢？首先，我们需要保持批判性思维，不盲目迷信任何人的观点。其次，我们应该尊重不同的声音，即使我们不完全认同。最后，我们应该鼓励更多开放、理性的讨论，而不是简单地否定或肯定。

总的来说，曾仕强的争议性恰恰反映了传统文化在现代社会中的复杂处境。我们应该以开放、包容的态度看待这些争议，既不盲目追随，也不全盘否定。只有这样，我们才能在传承传统文化的同时，不断推动其创新发展，使之更好地适应现代社会的需求。