治安案件经公安机关调解达成协议，当事人不能再要求进行处罚

治安调解是公安机关处理因民间纠纷引起的轻微治安案件的一种方式。 根据《治安管理处罚法》和《公安机关治安调解工作规范》，对于殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤等情节较轻的案件，公安机关可以在查明事实的基础上，促使双方当事人达成调解协议。

调解协议一旦达成，就具有法律约束力。 《治安调解协议书》明确规定：“本协议自双方签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚；对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人给予治安管理处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”

这意味着，如果当事人在调解过程中达成协议并已履行，公安机关将不再对违反治安管理的行为人进行处罚。但 如果协议未得到履行，公安机关仍可依法对违法行为人进行处罚。 这种制度设计既体现了“息事宁人”的传统智慧，又保留了法律的严肃性。

然而，治安调解并非万能钥匙。《公安机关治安调解工作规范》明确规定了不适用调解的情形，如雇凶伤害、结伙斗殴、寻衅滋事等。这表明，调解只适用于情节较轻、双方愿意和解的案件。对于严重违法行为，法律仍需发挥其惩戒作用。

治安调解制度的意义在于化解社会矛盾，促进社会和谐。它不仅节省了司法资源，也为当事人提供了一种快速、便捷的纠纷解决方式。但同时，我们也应该认识到， 调解并非适用于所有案件。 对于一些涉及原则性问题或严重违法行为的案件，仍需依法处理，以维护法律的权威和社会的公平正义。

总的来说，治安调解制度体现了我国社会治理的智慧，它在维护社会稳定、化解矛盾方面发挥了重要作用。但同时，我们也需要不断完善这一制度，确保其在法治轨道上运行，既发挥其积极作用，又不损害法律的严肃性。