张骞墓在何处？以往的说法是在陕西汉中，新证据说在河南南阳？

张骞墓的争议再次成为考古学界的焦点。2023年3月，一颗疑似张骞的头颅骨在河南南阳出土，引发了关于这位西汉外交家、探险家最终安息之地的新一轮讨论。

张骞墓的争议由来已久。1938年，西北联合大学师生对陕西省城固县博望镇饶家营村的“张骞墓”进行了考古发掘。这次发掘出土了汉砖、汉五铢钱和疑似“博望封泥”等文物，被认为是张骞墓的有力证据。然而，这次发掘并未彻底完成，墓周村边的张氏后裔极力反对祖先坟墓被掘，导致发掘工作被迫中止。

中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞指出，城固县“张骞墓”发掘的背景处于抗日战争时期，人们要对民族英雄的墓冢进行加工整理，还有个原因是当时雨水对墓葬造成了损害，为了培植（修复）墓葬，考古人员重新做了封土，立了保护碑。北京大学考古文博学院教授陈凌也认为，城固县“张骞墓”墓葬的朝向、形制，包括出土的石刻，证明这座墓为东汉时期，而不属于西汉。

与此同时，河南南阳市方城县朱岗村的博望侯墓也成为了张骞墓的另一个可能地点。2020年，南阳市文旅部门对这座墓进行了抢救性发掘，在发掘过程中发现了这颗褐色的头颅骨。历史文化学者赵海均称，城固县“张骞墓”或许就是个“衣冠冢”，被封为博望侯的张骞可能埋在了河南南阳。

然而，这颗头颅骨的身份仍然存在争议。陕西城固县张骞纪念馆（博物馆）业务部主任陈旭对“疑似是张骞头颅骨”的说法表示怀疑，对洛阳眼这种测年方法也表示怀疑。刘瑞也提出了几点质疑：首先该头颅骨出土的环境很模糊，除了头骨外，是否还存在肢体骨和其他陪葬品。其次测年是一个约数，在一个正负多少年的时间范围中，如何精准去判断为某一个人。最后张骞是否埋在南阳，没有明确的史料记载，保存完整的褐色头颅骨与饮食有关的说法也不太成立。

张骞墓的争议反映了考古学方法和科技在解决历史谜题中的重要性。从1938年的初步发掘到现在的科技检测，考古学方法和科技手段都在不断进步。然而，历史研究仍然需要严谨的科学态度。正如陈凌所说，人们容易把科技检测的结果与其说明问题的这些概念进行混淆。检测头骨年代和判断头骨身份是两个完全不同性质的问题。

张骞墓的争议尚未有定论，但它提醒我们，在面对历史谜题时，我们需要综合运用考古学方法、科技手段和史料记载，以严谨的科学态度进行研究。只有这样，我们才能更接近历史的真相。