李玲鼓吹的“全民免费医疗”靠谱吗？“三明模式”是免费医疗吗？

北京大学教授李玲近日提出“全民免费医疗”的观点，引发了广泛讨论。她认为，通过政府主导和财政支持，可以有效缓解患者看病难、看病贵的问题，提高医疗服务的公平性和可及性。然而，这一观点也遭到了不少质疑，有人认为李玲教授可能是在推动医疗的资本化和私有化。

事实上，李玲教授所倡导的“免费医疗”并非传统意义上的完全免费，而是一种由政府主导、通过税收等方式间接支付医疗费用的国家医疗服务模式。在这种模式下，医疗服务的成本并非完全消失，而是通过财政体系在全社会范围内进行分摊。患者虽然在看病时可能不需要直接支付费用，但实质上已经通过税收等方式为医疗服务支付了成本。

三明医改的成功经验为这一观点提供了一定的支持。三明市通过系统重构和制度再造，建立了“三医联动”的体制机制，有效控制了医疗费用的不合理增长。三明医改的核心是破除旧的逐利创收体制机制，建立保障公益性的新制度。这种做法在一定程度上实现了“免费医疗”的理念，让公立医院回归公益性、医生回归到治病救人的角色、药品回归到治病的功能。

然而，在中国实施全民免费医疗仍面临诸多挑战。首先是如何确保医疗资源的充足和均衡分配。其次是如何避免医疗浪费和腐败现象的发生。此外，还需要考虑财政承受能力、社会接受度以及与其他社会保障制度的衔接等问题。

李玲教授的观点在一定程度上具有现实可行性。通过政府主导和财政支持，确实可以有效缓解患者看病难、看病贵的问题。同时，政府还可以通过优化医疗资源配置、提高医疗服务效率等方式来降低医疗成本。然而，要实现真正的全民免费医疗，还需要克服诸多挑战。

总的来说，李玲教授的“全民免费医疗”观点引发了人们对医疗改革的深入思考，具有一定的积极意义。但我们也应该理性看待这一问题，认识到医疗改革是一个复杂的过程，需要综合考虑各方利益和实际情况。在推进医疗改革的过程中，我们应该坚持人民健康至上的原则，不断完善医疗保障制度，努力提高医疗服务的质量和效率，让人民群众真正享受到改革的红利。