课后服务·全国视角——校内课后服务 这些问题要厘清

发布时间:2024-09-18

Image

课后服务已成为我国教育领域的一个热点话题。自2017年教育部发布《关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》以来,全国各地纷纷开展课后服务,旨在解决“三点半难题”,满足家长需求,促进学生全面发展。然而,在实施过程中,课后服务面临着诸多挑战,如何在满足家长需求、促进学生全面发展和保障教师权益之间找到平衡点,成为亟待解决的问题。

课后服务定位引发争议

课后服务的首要问题是定位。教育部将其定义为“与义务教育紧密相关的一种延伸服务”,强调其公益性和公共性。然而,在实际操作中,一些学校将其等同于“第二课堂”,过度强调学业辅导,忽视了学生的全面发展。例如,有学校将课后服务时间用于讲授新课或集体补课,加重了学生负担。对此,教育部等四部门近日联合印发通知,明确要求“严禁以课后服务名义乱收费”“严禁不符合条件的机构和人员进校提供课后服务”。

课后服务内容需平衡学业与兴趣

课后服务的内容设置也是一大难题。一方面,家长希望孩子能在课后得到学业辅导,提高成绩;另一方面,教育部门强调要开展丰富多彩的科普、文体、艺术等活动,促进学生全面发展。如何平衡这两方面需求?一些学校的做法值得借鉴。例如,沈阳市浑南区第九小学开设了包括攀岩、赛艇、非洲鼓在内的32门课程,深受学生喜爱。长沙市教育局则整合了学习指导、德育、体艺等7大类71小类的拓展课程,让学生根据兴趣选择。

课后服务时间安排引关注

课后服务的时间安排也引发争议。一些学校将课后服务时间延长至晚自习,甚至周末,导致学生负担加重。对此,教育部明确要求“严禁随意扩大范围”“严禁强制学生参加”。学校应尊重学生和家长的意愿,合理安排课后服务时间,避免影响学生休息和家庭生活。

课后服务收费政策需完善

课后服务的收费问题一直备受关注。教育部提出“谁受益,谁付费”的原则,允许学校向家长收取一定费用。然而,收费标准如何确定,如何确保收费的公平性和透明度,仍需进一步完善。一些地区如广州,构建了“基本托管+素质拓展”的课后服务模式,基本托管部分落实财政补贴,素质拓展部分按公益普惠原则收费,这种做法值得推广。

课后服务师资问题亟待解决

课后服务的师资问题不容忽视。一些学校过度依赖本校教师,导致教师负担加重。对此,教育部鼓励“支持校外教育机构进校园”,但如何确保校外机构的质量和安全,仍需建立完善的监管机制。同时,如何调动教师参与课后服务的积极性,也是需要解决的问题。一些地区如长沙,出台了课后服务经费使用通知,明确了教师课时补贴标准,这种做法值得借鉴。

课后服务监管需多方参与

课后服务的监管涉及多个方面,包括服务质量、安全、收费等。教育部要求“建立工作机制”,“将课后服务纳入督导评估内容”。然而,如何确保监管的有效性,仍需进一步探索。一些地区如广州,建立了课后服务机构遴选机制和第三方社会机构评估退出机制,这种做法值得推广。

课后服务是一项复杂的系统工程,需要政府、学校、家庭和社会的共同努力。只有在满足家长需求、促进学生全面发展和保障教师权益之间找到平衡点,课后服务才能真正实现其初衷,成为惠及千家万户的民生工程。