历史杂谈丨王莽、刘玄和袁术都是不被承认的皇帝？这个看法有错误

其实最近小编发现，很多所谓的历史爱好者在阅读历史时，陷入了机械读史的状态：他们没有理解古人的历史观和政权属性及古代法理，而是一刀切地阅读历史。
举个例子，有读者认为周朝并不是中国历史上存续时间最长的王朝，他认为“卫朝”才是真正的长寿王朝，因为周朝的卫国到了秦二世时期才被灭亡。
更有甚者，有些历史类自媒体作者创造了所谓的“虞朝”，声称这个朝代存在了一千六百年，导致一些历史爱好者将这些地摊学说视为权威知识（实际上，说“虞朝”是地摊学说，都是对地摊学说的一种侮辱）。

最近，我在网上看到一篇文章，论述了中国古代史上那些不被承认的皇帝，其中包括新莽的王莽、玄汉的刘玄和东汉末年的袁术。
这篇文章将他们相提并论，但本质上，王莽、刘玄和袁术是完全不同的。

1、皇帝名不副实，但年号却是正式的
首先需要明确的是，随着刘秀建立东汉帝国，为了确保东汉王朝的合法性，东汉需要总结一套历史观。
按照刘秀的说法，东汉本质上是复辟西汉，他甚至直接把自己过继给汉元帝，以此保障自己称帝的行为符合宗法制（尽管实际上，东汉是一个崭新的王朝）。
因此，对于东汉而言，新莽和玄汉都属于非法政权，因而王莽和刘玄的皇帝尊号是不被承认的。

尽管新莽和玄汉被视为伪朝，其皇帝尊号也是假的，但年号在东汉是被承认的。
东汉在叙述新莽和刘玄年代时，采用的是新莽时期或玄汉时期的年号。
在古代，只要年号被正统史书记载，就具备了一定的历史地位。
举个例子，东周灭亡后，天下一度没有名义上的共主，后来的史官根据秦始皇的正统地位，将东周灭亡到秦一统之间的时期全用秦国的年号。
因此，王莽和刘玄的尊号虽然是水货，但他们的年号却是正品。
换句话说，后世史学界对这两位曾称天下共主但不被承认的皇帝采取了模糊处理。

这种情况在中国历史上较为罕见。

2、袁术称帝
东汉末年，大军阀袁术宣布称帝。
但从根本上来说，袁术与王莽、刘玄是全然不同的。

根据东汉各路诸侯的话术：汉少帝才是正统天子，汉献帝是董卓扶立的，所以他们要求汉少帝复辟。
而袁术的话术更为激进：他声称汉少帝被董卓害死，汉献帝是伪皇帝，所以天下没有天子，自己才适合做新的天子，于是他宣布称帝。
但袁术的皇帝尊号具有自娱自乐的性质，不仅没有广泛承认，也未能像秦始皇或王莽那样有效统治天下。
况且，当时的汉献帝被后世尊为正统，所以袁术的皇帝尊号毫无争议地不被承认——当然也没有史官承认他的年号或纪年。

所以，从根本上看，王莽、刘玄和袁术有着本质的不同。