全国人大与全国人大常委会的职权有何异同？

全国人民代表大会（全国人大）和它的常务委员会（全国人大常委会）作为我国最高国家权力机关的不同表现形式，在宪法地位、组成、职权等方面既有相同之处，也有显著差异。

首先，从宪法地位和组成来看，全国人大是最高国家权力机关，由全国各地区、各民族、各方面代表组成，代表总数不超过三千人。全国人大常委会则是全国人大的常设机关，由委员长、副委员长、秘书长和委员组成，人数相对较少，便于经常性工作。全国人大常委会由全国人大选举产生，向全国人大负责并报告工作，接受全国人大的监督。

在主要职权方面，两者都拥有立法权、监督权、重大事项决定权和人事任免权。但具体到某些职权的行使上，两者存在差异。例如，在立法权方面，全国人大有权制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律，而全国人大常委会则有权制定和修改除基本法律以外的其他法律。在监督权方面，全国人大有权监督宪法和法律的实施，而全国人大常委会则有权解释宪法和法律，监督宪法的实施。在重大事项决定权方面，全国人大有权决定国家的根本制度和重大事项，而全国人大常委会则有权在全国人大闭会期间，对全国人大制定的法律进行部分补充和修改，但不得与该法律的基本原则相抵触。

在任期和会议频率方面，全国人大和全国人大常委会的每届任期均为五年。但全国人大一般每年召开一次会议，而全国人大常委会则可以根据需要经常召开会议，通常每两个月举行一次。这种会议频率的差异使得全国人大常委会能够在全国人大闭会期间及时处理国家重大问题。

值得注意的是，在特殊情况下，两者的职权行使也有所不同。例如，在全国人大闭会期间，如果遇到国家遭受武装侵犯或者必须履行国际共同防止侵略的条约的情况，全国人大常委会有权决定战争状态的宣布。而在全国人大开会期间，如果需要对宪法进行修改，必须由全国人大常委会或者五分之一以上的全国人大代表提议，并由全国人大全体代表的三分之二以上的多数通过。

总的来说，全国人大和全国人大常委会作为我国最高国家权力机关的不同表现形式，既各有侧重，又相互配合，共同确保国家权力的正常运行和重大决策的及时作出。这种制度设计体现了我国人民代表大会制度的特点和优势。