曹髦为什么不趁司马昭上朝时杀掉他？而是选择发动自杀式讨伐

曹髦，这位三国时期曹魏的第四任君主，面对权倾朝野的司马昭，为何不选择在上朝时将其诛杀，而是发动了一场注定失败的自杀式讨伐？这个问题背后，折射出的是三国末期曹魏政权的衰落和司马氏崛起的历史必然。

首先，曹髦面临的最大困境是司马昭已经完全控制了朝政。自司马懿发动高平陵之变后，曹魏的大权就落入了司马氏手中。经过司马师、司马昭两代人的经营，曹魏朝廷上下几乎都是司马氏的党羽。正如《汉晋春秋》中记载，曹髦在讨伐司马昭之前曾召来侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业开会，但最终只有王经一人支持他，而王沈和王业却直接向司马昭通风报信。这充分说明了曹髦在朝廷中孤立无援的处境。

其次，司马昭行事极为谨慎，很少进宫面见曹髦。《晋书·司马望传》中记载：“时景文相继辅政，未尝朝觐，权归晋室。”这表明司马昭为了避免给曹髦可乘之机，很少亲自入宫，而是通过各种手段遥控朝政。这种情况下，曹髦很难找到合适的机会在上朝时动手。

再者，曹髦的性格决定了他不会选择忍辱偷生。作为曹操的后代，曹髦身上流淌着刚烈的血液。面对司马昭的步步紧逼，他不愿像前几任皇帝那样沦为傀儡。正如他在发动讨伐前所说：“司马昭之心，路人皆知也！吾不能坐受废辱。”这种宁为玉碎不为瓦全的性格，促使他选择了以死相拼。

最后，曹髦希望通过发动大规模行动，逼迫士族站队，从而扭转局势。他深知自己在宫中的力量薄弱，仅凭数百僮仆难以对抗司马昭。因此，他选择冲出皇宫，将事态扩大，希望借此逼迫士族表态，或许还能有一线生机。正如《汉晋春秋》中记载，曹髦在宫门口遭遇司马伷时，他的目标是冲出皇宫，将事态闹大，而不是在宫中与司马昭火拼。

然而，曹髦的计划最终失败了。司马昭的反应迅速而果断，他及时调动军队，将曹髦围困在宫中。在南阙下，曹髦被司马昭的部将成济刺杀，年仅20岁。这场自杀式讨伐，虽然未能改变曹魏的命运，却成为了司马氏篡权道路上的一个重要节点。

曹髦的选择，虽然看似鲁莽，实则是他在绝境中做出的无奈之举。他的悲剧，不仅是个人命运的悲歌，更是曹魏政权衰落的缩影。在这场权力的博弈中，曹髦以自己的生命为代价，试图挽回曹魏的尊严，却终究未能阻挡历史的车轮。司马昭弑君的行径，虽然让他背负了千古骂名，却也为司马氏代魏立晋奠定了基础。

曹髦的故事，让我们看到了三国末期一个王朝衰落的无奈，也看到了一个不甘屈服的君主最后的挣扎。他的选择，虽然未能改变历史的走向，却在三国的历史长河中留下了浓墨重彩的一笔。