耶鲁教授质疑“曾国藩”QJE文章, 作者迅速做出学术回应！

晚清重要人物曾国藩出现在了《经济学季刊》上，这篇名为《权力之网：精英网络如何塑造中国的战争和政治》的文章详细描述了曾国藩如何利用其个人精英网络组织军队镇压叛乱，并且这些网络如何影响了国家的权力分配。

Ying Bai、Ruixue Jia、Jiaojiao Yang合著的《权力之网：精英网络如何塑造中国的战争和政治》刊登于2022年的《经济学季刊》。
学者们认为，强大的个人对国家发展的导向有重大影响，但个人如何影响宏观政治经济结果的过程尚不明晰。
此研究以现代历史上最惨重的内战——太平天国起义（1850–1864年）为例，阐明了晚清人物曾国藩如何利用其个人精英网络组织军队镇压叛乱，并且这些网络如何影响国家的权力分配。

研究发现突出的两点：（i）曾国藩掌权后，那些在其网络中拥有更多战前精英的县，士兵死亡人数有所增加；（ii）战后政治权力明显向这些精英的家乡转移，造成国家层面的权力分配不平衡。

研究结果强调了微观层面的精英网络如何影响国家政治和社会权力分配，提供了精英与战争以及国家之间关系的新视角。

基准结果：

平行趋势检验图：

文章在学术圈引发了热烈讨论，经济学者和历史研究者纷纷发表了看法，包括耶鲁大学法学院的张泰苏教授。
文章发布后，张教授在评论区留言，呼吁学者们开展有益、理性的讨论。

以下是耶鲁大学张泰苏教授和文章作者之一、加州大学的贾瑞雪副教授的讨论：

耶鲁大学张泰苏教授： 这几个月看了不少经济学者撰写的经济史文章，常有收获但也感到有些隔行如隔山。
其中一篇核心论点是政治领袖从自己的社交网络中招揽亲信，得势后提拔这些亲信（晚清曾国藩首次登上《经济学季刊》）。
另一篇文章则探讨被极权国家的领导人指名攻击会对该国国民寿命预期产生负面影响。
两篇文章的量化分析都非常深入，但...

加州大学（圣迭戈）贾瑞雪副教授： 我对第一篇文章很熟悉。
简单解释一下。
张教授所总结的只是文章的一个机制，却不是文章的主要发现和贡献。
文章主要是1）将微观的网络关系和宏观的权力结构联系起来 ——这一点在经济学上的研究不多；2）用这个例子探讨战争如何影响国家能力——现有文献大多集中于税收能力，有时发现内战也会增加税收，与已有理论相矛盾。
此外，熟悉相关历史文献的读者应该知道，太平天国之后，国家能力变弱是否因为地方精英崛起是存在争议的。
反对方的质疑包括1）国家仍依赖科举制度选拔官员；2）国家变弱的原因许多，包括中外战争。
因此，我们认为详细研究证据是有意义的。