区分传统诈骗与电信诈骗，他的特征是什么？如何细化量刑？

电信诈骗与传统诈骗的主要区别在于作案手段和方式。传统诈骗通常通过面对面交流、书面信函等方式进行，而电信诈骗则主要利用电话、短信、网络等现代通信技术实施。这种区别不仅改变了诈骗的实施方式，还带来了全新的犯罪特征和社会影响。

电信诈骗最显著的特征是利用电信网络作为犯罪工具。诈骗分子通过固定通话网、移动通信网、计算机互联网等信息网络，对不特定人群实施诈骗。这种作案方式使得犯罪分子能够轻易地跨越地域限制，将诈骗对象数量进行几何倍数的放大，进行点对面或点对点的诈骗。例如，一些诈骗团伙会在某一时段内集中向某一号段或某一地区拨打电话、发送短信，侵害对象广泛且无特定条件。

非接触性是电信诈骗的另一个重要特征。在传统诈骗中，行为人与被害人大多是近距离直接接触。而电信诈骗行为人则依托于电信网络技术所带来的隐蔽性，与被害人在虚拟空间里交流接触，不受时间和空间的限制。这种“背对背”的诈骗方式使得被害人“只闻其声，不见其人”，大大增加了诈骗的成功率和侦查的难度。

犯罪对象的不特定性是电信诈骗区别于传统诈骗的第三个关键特征。电信诈骗侵害的法益不仅包括公私财物所有权，还有网络社会的稳定状态。诈骗分子在选择诈骗对象时是随意、随机进行的，并非特别选定。这种不特定性使得电信诈骗造成的危害结果可能会超过行为人的预期。

电信诈骗的社会危害性远远大于传统诈骗。一方面，由于作案目标广泛化，受害群体庞大，对整个社会都构成严重危害。另一方面，诈骗数额巨大，动辄就是几十万上百万甚至数千万元，使受害者蒙受巨大损失，严重扰乱经济秩序。此外，电信诈骗的作案方式信息化、作案形式集团化、赃款流动快速化等特点，使得案件调查、嫌犯控制、赃款追缴都面临巨大困难。

鉴于电信诈骗的严重社会危害性，我国对电信诈骗的量刑标准更为严厉。2016年12月19日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部颁布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，电信网络诈骗较之于普通诈骗，入罪门槛低，量刑标准严厉。例如，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，就可以认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

面对日益猖獗的电信诈骗，提高公众的防范意识至关重要。每个人都应该增强信息安全意识，加强对网络诈骗的防范。同时，相关部门也需要加大对诈骗犯罪分子的打击力度，维护社会的和谐稳定。只有全社会共同努力，才能有效遏制电信诈骗的蔓延，保护人民群众的财产安全。