扬州十日死了八十万人是真的吗？仔细想来完全不可能

1645年5月， 清军攻破扬州城后，进行了惨烈的大屠杀。 这一事件被称为“扬州十日”，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。然而，关于这次屠杀的具体细节，尤其是死亡人数，至今仍存在巨大争议。

《扬州十日记》记录惨烈屠杀场景

《扬州十日记》是记录“扬州十日”事件的主要史料。 这部约8000字的日记，由当时身在扬州的王秀楚所写，详细描述了从1645年4月25日至5月5日的所见所闻。书中记载：“查焚尸簿载其数，前后约计八十万余，其落井投河，闭户自焚，及深入自缢者不与焉。”这一描述成为了后世争论的焦点。

然而，《扬州十日记》的真实性也遭到了质疑。有学者认为，这部作品可能是晚清革命党人为宣传反清思想而编造的。但也有证据表明，这部作品在清代就已经流传。例如，清代学者徐鼒在《小腆纪年附考》中提到了“王氏《扬州十日记》”，并引用了其中的内容。这表明，《扬州十日记》并非晚清才出现的作品。

80万死亡人数存疑但屠杀确有发生

关于“扬州十日”中死亡人数的争议，主要集中在80万这个数字上。有学者指出，根据当时扬州府的人口统计，整个扬州府的人口也不过80多万，而扬州城本身的人口远低于这个数字。因此，80万人死亡的说法显然是夸大了。

然而，这并不意味着“扬州十日”事件不存在。相反，几乎所有研究者都承认，清军在攻破扬州城后确实进行了大规模屠杀。问题的关键在于，究竟有多少人在这场屠杀中丧生。

扬州十日屠杀对后世产生深远影响

“扬州十日”事件对中国历史产生了深远的影响。 首先，它成为了反清复明的重要宣传材料。晚清时期，革命党人广泛传播《扬州十日记》，将其作为反清的有力证据。其次，这一事件也成为了中国历史上民族矛盾的一个缩影，影响了后世对清朝统治的评价。

然而，我们也应该理性看待这一历史事件。虽然80万人死亡的说法可能夸大了事实，但清军在扬州的暴行是不容否认的。我们应该以客观、理性的态度来研究这段历史，既不夸大也不掩盖事实，努力还原历史的真相。

“扬州十日”事件提醒我们，历史往往比我们想象的更加复杂。在研究历史时，我们需要仔细甄别史料，避免被夸张或不实的记载所误导。同时，我们也要认识到，历史不仅仅是数字和事实的堆砌，更是人类共同的记忆和遗产。只有客观、全面地理解历史，我们才能更好地面对未来。