苏轼告诉你，为什么好朋友会渐渐走散？
发布时间：2024-09-19
在宋代的文人中，苏轼无疑是交友最广泛的人之一。
他曾说：“我能够陪伴玉皇大帝，也能够陪伴乞讨者。”
从皇帝到平民，他总是以平等的态度对待所有人，坦诚待人。
五湖四海，各行各业，皆有他一视同仁的朋友。
但是他也不得不承认：“相遇在风中，聚散不由你我。”
随着时光流逝，许多好友在他的生命中一点点淡去，最终消失于视野。
有的甚至反目为仇，彼此断绝联系。
那曾经以为牢不可破的友谊，最终还是难以抵挡岁月的侵蚀。
人生充满变数，无论是谁，都只能陪伴你一程。
01
- 际遇不同，未必能长伴。
鲁迅在其小说《故乡》中描绘了自己儿时好友闰土的故事。
两个人同龄，闰土常带鲁迅一起在雪地里捕鸟、在海边捡贝，或观看跳鱼。
三十年后，他们再次相遇。
鲁迅还期盼重温旧时的美好，却发现闰土已称他为“老爷”。
那一层厚厚的隔阂将他们的友情彻底割裂，昔日的情谊再难恢复。
时光流逝，世事变迁，昔日的朋友和友情逐渐模糊。
“曾经的‘拖家带口来相见’，慢慢变成了‘渐行渐远渐无书’。”
苏轼与沈括也是类似的故事。
他俩曾是翰林院的同事，年轻时感情很好，一起讨论诗文。
但苏轼后来被外放，沈括则在京城协助王安石进行变法。
两人的生活轨迹南辕北辙。
沈括在京城深受王安石器重，每天忙着落实新法，富国强兵。
苏轼则在地方处境艰难，处处指出新法的缺点。
某次沈括巡查杭州探望苏轼，苏轼热情接待、无话不谈，并给他看讽刺新法的诗。
然而，沈括已不复从前。
他成为新法的代表，苏轼口中的“祸国者”。
身份的对立使他们从朋友变为敌人。
沈括回京后，上告朝廷，指控苏轼的诗文，这为后来的“乌台诗案”埋下了伏笔。
苏轼遭遇人生的首次重大打击，危及性命，而沈括也留下了污点。
后来新党落败，苏轼途经润州，沈括因内疚亲自接待赠送石墨。
苏轼礼貌地写了篇《书沈存中石墨》，对沈括的功绩表示赞扬，字里行间已没有当年的亲密感。
人是一种环境动物。
不同的经历和际遇造 人是一种环境动物。
当我们彼此分开，各自踏上不同的旅程时，友情也因此产生了改变。
我们不得不承认，这一刻可能就是友谊的终点。
02
三观不同，未必能相融。
我们常言三观不同，究竟什么是三观不同？
知乎上曾有高赞回答：
你敬畏天理，他崇拜权威，这是世界观的不同。
你站在良知一边，他站在赢家一边，这是价值观的不同。
你努力是为了理想的生活，他努力是为了成为人上人，这是人生观的不同。
“夏虫不可语冰”，三观差异的人连争吵都无法说清，何须成为朋友呢？
《世说新语》中有个故事，管宁与华歆一起锄草。
他们发现地上有金子，华歆高兴地去捡，管宁却不为所动，继续除草。
当大官经过时，管宁依旧如故地读书，华歆则放下书去看热闹。
管宁最终割席而坐，告别华歆，表示：“你不再是我的朋友。”
这便是“管宁割席”的由来。
**志同道合，三观契合的人才能成为朋友 志同道合，三观契合的人才能成为朋友。 旦三观产生分歧，便无法再相融。
苏轼与章惇在年轻时是非常要好的朋友，两人游山玩水，吟唱作对。
章惇曾拍着肚子问苏轼：“我这肚子里装的是什么？”
苏轼调侃道：“都是谋反的事。”
彼此畅所欲言，欢声笑语。
然而随着时间推移，这段友谊却因三观不合而分裂。
在苏轼眼中，新党旧党都有可取之处，政见的不同是君子之争，不应牵涉私交。
而章惇为权位所驱，玩弄权术，拉帮结派，导致朝廷的乌烟瘴气。
苏轼忍无可忍，与兄弟苏辙合力将其逐出朝堂。
其后章惇得势，成为宰相，第一件事便是追杀苏轼。
多次贬谪，直至让苏轼生死未卜，十数年友谊就此烟消云散。
古人云：“海内存知己，天涯若比邻。”
如果彼此之间能互相理解，三观契合，哪怕相隔千里，也不会如此疏离。
实际的距离从不在于空间，而在于人的三观与心性。
**飞鸟与鱼各自有路，从此山水不相逢。 飞鸟与鱼各自有路，从此山水不相逢。 三观生成差异，也意味着我们不得不走上不同的旅途，匆匆岁月，各奔前程。
03
- 量身交友，未必常伴。
刘峻在《广绝交论》中写道：“谋而后动，毫芒寡忒，是曰量交。”
朋友之间的交往如果是基于权势利益的考量，这即为量交。
你有利用价值的时候，他便是你最亲密的伙伴。
一旦失去价值，你便成为他交易中的筹码。
张璪与苏轼同期入仕，初入朝廷后都在凤翔任职。
张璪深知苏轼受人器重，意图结交他以获取未来发展。
苏轼为人直率，在官场与生活中都显得幼稚，张璪则对他多加照料。
当苏轼与陈希亮产生摩擦时，张璪帮助他化解了矛盾。
张璪回到汴京后，苏轼有心写道《稼说》赠予他，表达祝愿。
张璪回京后，借着新法势头快步高升，成为官场权贵。
然而在苏轼反对新法的声音愈发高涨的背景下，张璪感到受到威胁。
于是他烧毁了《稼说》，并亲手策划了“乌台诗案”，目的是要置苏轼于死地。
王安礼劝皇帝宽恕苏轼，张璪却在众人面前怒斥王安礼，生怕苏轼不死。
古人常说：“ 以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾。 ”
朋友之间的真谛在于情感而非利益。
那些一开始追逐利益的交友，利益一旦生变，友谊便可能戈壁淤泥。
苏轼还有个同事叫赵君锡。
刚入政坛时，高太后对苏轼青睐有加，赵君锡则借机夸赞苏轼，迅速与其交好。
数年后，局势有所变化，苏轼成为新党的眼中钉，他便迅速改换门庭，提供攻击苏轼的材料。
苏轼对他深信不疑，托事于他，结果被他出卖。
后来更是亲自参与攻击苏轼，借此来获取前程。
曾国藩警告：“ 与好利者共事则已必受累。 ”
与仅图利益的人交朋友，必然会受到影响。
他们眼中只有利益，而没有朋友。
贾樟柯在《山河故人》中写道：“有些人只能陪你走一段路，迟早要分开的。
过了这段路，你会遇见新的人，和新的生活。 ”
并不是所有的友谊都能永恒。
人来人往，人聚人散，皆是缘分使然。
这一生，半是回忆，半是继续。
如果注定要走散，不妨心存感恩，彼此无怨无恨。