三国墙头草孟达：聪明反被聪明误，被司马懿、诸葛亮“联手”剿灭

孟达，这个三国时期的“墙头草” ，以其反复无常的命运成为了那个动荡时代的缩影。他的一生，既是个人悲剧，也是三国政治斗争残酷性的生动写照。

孟达的“墙头草”性格并非与生俱来，而是由特定的历史环境塑造而成。作为东汉末年的乱世英雄，孟达最初投奔刘璋，后又转投刘备。在刘备麾下，他虽然表现出色，攻取上庸等地，但与关羽、刘封等人的矛盾也日益加深。尤其是在关羽围攻樊城时，孟达拒绝出兵支援，最终导致关羽败亡，这也成为他命运转折的关键点。

孟达的反复无常源于他对自身处境的清醒认识。在强者林立的三国时代，他深知自己作为地方军阀的脆弱性。因此，他不断在各大势力间摇摆，试图寻找最有利的生存之道。这种行为虽然让他在短期内获得了生存空间，但也让他逐渐失去了各方的信任。

孟达与司马懿、诸葛亮的关系，更是他悲剧命运的直接原因。 诸葛亮对孟达的痛恨源于私人恩怨——孟达杀死了诸葛亮的大姐夫蒯祺。这种私人恩怨与政治斗争交织在一起，使得诸葛亮对孟达的态度异常复杂。而司马懿则将孟达视为潜在的威胁，时刻警惕着他可能的叛变。

最终，孟达在诸葛亮的引诱和司马懿的逼迫下，做出了人生中最后一次“墙头草”的选择——企图再次叛变。然而，他低估了司马懿的决断力和行动力。 司马懿未等朝廷批准，便率军疾驰八天赶到上庸，将孟达围困。 在内外交困的情况下，孟达最终被杀，结束了他动荡不安的一生。

孟达的命运，折射出三国时期政治斗争的残酷性和复杂性。 在那个群雄逐鹿的时代，个人忠诚和道德往往让位于生存本能。孟达的反复无常，既是他的生存策略，也是他无法摆脱的宿命。他的悲剧，不仅是个人的失败，更是那个动荡时代的缩影。

回顾孟达的一生，我们不禁要问：在乱世之中，个人该如何自处？是坚守道义，还是随波逐流？孟达的选择，给了我们一个深刻的教训：在复杂的政治环境中，仅仅依靠权谋和机变是远远不够的。真正的智者，不仅要懂得审时度势，更要坚守内心的道德底线。只有这样，才能在乱世中找到真正的立足之地。