商鞅变法：史上最成功的变法，却被人骂了上千年！（上）

商鞅变法是中国历史上最具争议的改革之一。一方面，它被视为“史上最成功的变法”，使秦国从一个偏僻落后的国家一跃成为战国七雄中最强大的国家；另一方面，它又因严酷的法律和对传统的颠覆而饱受批评，甚至被骂了上千年。那么，商鞅变法究竟是一场怎样的变革？它为何能取得如此巨大的成功，又为何会遭受如此多的非议？

商鞅变法推动秦国崛起

商鞅变法始于公元前356年，共进行了两次。第一次变法的主要内容包括：废除世卿世禄制度，按军功大小授予爵位；重农抑商，奖励耕织；实行什伍连坐法等。第二次变法则进一步深化了改革，包括废除井田制，允许土地自由买卖；推行县制，加强中央集权；统一度量衡等。

这些改革措施极大地增强了秦国的实力。据史料记载，经过两次变法后，“秦国的旧制度被彻底废除，经济得到了发展，秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家”。公元前348年，韩昭侯亲自前往秦国，与秦孝公签订停战盟约。公元前342年，秦孝公派太子驷率领西戎九十二国朝见周显王，显示了秦国西方霸主的地位。

严刑峻法引发社会不满

然而，商鞅变法也因其严酷的法律和对传统的颠覆而饱受批评。商鞅认为“法之不行，自上犯之”，因此采取了“法及太子，黥劓其傅”的严厉措施，对太子的老师公子虔和公孙贾施以黥刑和劓刑。这种做法虽然维护了法的权威，但也引起了社会的不满。

此外，商鞅变法中的重农抑商政策也遭到了商人的反对。《史记》记载：“商君相秦十年，宗室贵戚多怨望者。”这些都导致了商鞅变法在后世遭受了诸多批评。

商鞅变法影响深远争议不断

尽管商鞅变法在当时和后世都遭受了不少批评，但它对中国历史的影响却是深远的。正如现代学者所评价的，“商鞅变法和戊戌变法是中国两次最大的变法，从根本上改变了中国”。它不仅为秦国统一六国奠定了基础，也为中国后来的中央集权制度和官僚政治提供了雏形。

商鞅变法的争议性，恰恰反映了历史评价的复杂性。一方面，它确实推动了秦国乃至整个中国社会的巨大进步；另一方面，它的一些做法也确实给当时的社会带来了痛苦。这种矛盾性，正是历史的真实面貌。它提醒我们，在评价历史事件时，既要看到其积极的一面，也要正视其消极的影响，只有这样，才能得出更加全面、客观的结论。