当年让了两个岛给朝鲜，现在鸭绿江的出海口如何了？

1962年，中国与朝鲜签订《中朝边界条约》 ， 将鸭绿江口的薪岛和绸缎岛划归朝鲜所有 。这一决定在当时看似出于友好考虑，却为鸭绿江出海口的命运埋下了伏笔。

鸭绿江全长795公里，流域面积6.19万平方公里，是中国东北地区唯一能入海的河流。历史上， 鸭绿江曾是中国的内河 ，早在商朝时期就与朝鲜半岛建立了紧密联系。然而，随着时代的变迁，中朝边界多次调整，最终在1962年的条约中确定了当前的边界线。

让出薪岛和绸缎岛的决定，源于多方面的考虑。首先，朝鲜作为中国东北的重要屏障，其战略价值不容忽视。其次， 中朝在划界时并非以传统的河流中线为基准，而是以水面宽度为标准 ，当时这两个岛屿更靠近朝鲜一侧。此外，当时薪岛和绸缎岛以西的汊道是鸭绿江的主要入海通道，这一决策在地理上似乎也较为合理。

然而，随着时间的推移，这一决策的影响逐渐显现。 薪岛和绸缎岛不断扩张，最终基本连成一片，并与中国大陆相连 。朝鲜一侧新生土地面积不断增加，而中国一侧则在减少。据统计，1964年中朝双方在鸭绿江浑江口共有岛屿162个，到1972年减至143个，中方最终所有岛屿只有52个，损失岛屿面积达171万平方米。

更令人担忧的是， 鸭绿江98%的径流量如今都从薪岛列岛的东汊道进入黄海 ，西汊道已基本脱离鸭绿江径流影响，成为废弃汊道。这意味着，中国在鸭绿江的出海口实际上已经丧失。虽然根据条约，中朝对鸭绿江实行共同管理、共同使用原则，但实际操作中，中国船只的通行权受到了限制。

这一事件给中国的启示是，在领土问题上寸步不让是完全合理的。一个看似微小的让步，可能会带来意想不到的长远影响。正如一位学者所言：“如果放弃一个点，损失的可能不是那个点，可能是10倍，甚至100倍、1000倍。”

尽管如此，我们也要认识到，历史的决策往往受到当时特定条件的限制。在冷战背景下，维护中朝友好关系对中国具有重要战略意义。这一决策的初衷，或许是为了换取更大的战略利益。

今天，面对鸭绿江出海口的现状，中国正在积极寻求解决方案。例如，通过西水道整治工程，开辟新的出海通道。这表明，中国并没有放弃在这一地区的权益，而是在努力维护自身利益的同时，寻求与朝鲜的共赢之道。

鸭绿江出海口的命运，折射出中国在处理周边关系时的复杂考量。它提醒我们，在处理领土问题时，既要着眼长远，又要审时度势。只有这样，才能在维护国家利益的同时，为地区和平稳定做出贡献。