清朝施行剃发易服，都怪降臣孙之獬？他还真不是罪魁祸首

1644年，清军入关后不久，摄政王多尔衮便颁布了“剃发令”，要求全国官民“十日内全部剃发”。这一政策随后演变为“留头不留发，留发不留头”的高压政策，引发了汉族人民的强烈反抗。然而，剃发易服政策的真正起源和目的，并非如后世所传，仅仅是因为降臣孙之獬的建议。

事实上，剃发易服政策的根源可以追溯到清朝入关之前。早在1631年（后金天聪五年），皇太极在大凌河之役胜利时就下令“归降将士等剃发”。1636年（后金崇德元年），皇太极更是明令：“凡汉人官民男女，穿戴要全照满洲式样……有效他国衣冠、束发、裹足者，重治其罪。”这些早期的政策表明，剃发易服并非一时兴起，而是清朝统治者长期以来的策略。

那么，清朝统治者为何要推行这一政策呢？首先，剃发易服是清朝巩固统治的重要手段。正如乾隆帝所言：“北魏、辽、金、元凡必汉衣冠者无不一再世而亡。”清朝统治者希望通过剃发易服，保持满族的统治地位，防止满族被汉族同化。其次，剃发易服也是清朝区分服从者和反抗者的一种方式。正如多尔衮在1645年重颁剃发令时所说：“各处文武军民，尽令剃发，傥有不从，以军法从事。”

然而，剃发易服政策的推行并非一帆风顺。它引发了汉族人民的强烈反抗，导致了“扬州十日”、“嘉定三屠”等惨案的发生。江阴人民甚至喊出了“宁为束发鬼，不作剃头人”的口号，坚守城池81天，最终导致75000余名清兵战死，城破后又有17万余人被屠杀。

尽管如此，清朝统治者仍然坚持推行剃发易服政策。这一政策不仅改变了中国人的外在形象，更深刻地影响了中国社会和文化。它强化了满族的统治地位，促进了满汉文化的融合，也为清朝长达268年的统治奠定了基础。

值得注意的是，剃发易服政策在清朝后期逐渐放松。康熙、雍正、乾隆三朝时期，社会风俗与时尚回归到明代发式与汉人服饰的轨道上。到乾隆后期，大众发式与服饰开始倾向于满族风格，这种风格一致延续到清代末期。这种转变反映了满汉融合的加深，也体现了清朝统治者在文化政策上的灵活性。

总的来说，剃发易服政策是清朝巩固统治、维护满族统治地位的重要手段。它虽然引发了激烈的反抗，但也为清朝的长治久安奠定了基础。这一政策的历史意义，远非一个降臣的建议所能概括。它是中国历史上一次重大的文化变革，对后世产生了深远的影响。