1984年，耿飚在谈论香港问题时不慎失言，邓大怒：为什么不驻军？

新中国成立以后，人民政府一直通过外交途径与英国接洽，希望能尽早收回被“租借”的香港，使其尽快回到祖国的怀抱。

但英国人却不愿轻易放弃这块肥沃的土地，想方设法与北京方面斡旋、交涉。

期间发生了许多不为人知的细节，本期就为大家详细讲述中英围绕香港问题展开的数十年谈判，带大家了解大国博弈。

事情要从1949年中旬讲起。

当时解放军在长江以北集结，准备发起渡江战役，消灭国民党残余部队。

几艘英国军舰在长江上游弋，其舰长傲慢无礼，对解放军轻视有加，俨然一副“人上人”的姿态。

解放军曾警告其立即离开长江，但对方不仅不听，反而主动向我方开炮，我方几名官兵当场被击中，壮烈牺牲。

解放军自然不肯忍受，当即开炮还击，一艘敌舰中弹搁浅，另一艘则灰溜溜地逃走。

从那一刻起，英国人就意识到，解放军绝非国民党军队能比，是绝对不能轻视的！之后的抗美援朝战争更是震惊了全世界，英国深感恐惧和危机，其领导人意识到，香港问题未来必然要有一个确切的解决方案，新中国断然不可能容忍英国继续霸占这块土地。

尽管如此，英国还是试图扭转局面，希望能在险境中胜出，把香港牢牢控制在自己手中。

从20世纪中期开始，英国就在联合国发表声明，称香港是“殖民地”。

英国此举背后的逻辑非常简单，一旦联合国承认香港是殖民地，那么英国就可以行使“宗主权”，维持表面上的统治，即使撤出香港，它也不会回归中国，而是法理上独立，成为一个“国家”。

人民政府一眼就看穿了英国的险恶用心。

毛主席指示中国驻联合国代表反驳英国，我方始终不承认香港是殖民地，将香港问题定义为内政。

80年代，围绕马岛的英阿战争爆发，英国获得胜利后信心大增。

撒切尔来华商议香港问题时甚至以为能以这场胜仗压制中国，在香港问题上争取回旋空间。

当然，英国人想得有点太异想天开了，这场战争本就是惨胜，全世界通过此战看到了英国军事力量的衰弱，日不落帝国的辉煌不再。

中国根本不惧这种已经是强弩之末的老牌资本主义国家。

邓公并未同意撒切尔关于搁置香港问题的提议，铁娘子又提出以主权换治权，仍然遭到邓公拒绝。

他直言中国虽然发展不够好，但人民是不惧怕战争的。

撒切尔被震慑到，只得让步，同意将香港归还中国。

后来，中英就香港回归的细节进行谈判时，英方要求中国不能在香港驻军。

中方代表当即质问为什么，对方解释说香港与大陆相连，如果发生紧急情况，内地部队可以很快赶到，不必驻军。

何况驻军还可能吓跑外资，不利于香港发展。

中方代表反问英国为什么在香港驻军，难道不怕吓跑外资？英方回答说，英国本土距离香港太远，驻军是为了防患未然，以便突发事件时迅速反应。

此种言论简直荒谬，中方代表当即表示不予接受，并愤然离席以示抗议。

1984年，耿飚在参加人大会议期间，受到了香港记者采访，其中一位记者问他香港未来是否会驻军。

他本着谦虚谨慎的态度，回答了一句“中国可能不一定会驻军”。

香港记者随即发挥捕风捉影的本领，第二天在头版头条发表长篇文章，称中共高官发话，不会在香港驻军。

邓公看到报道后非常生气，直言香港是中国的领土，为什么不能驻军？事后，耿飚也意识到了错误，写了深刻的检讨交给邓公，邓公倒也未深究此事，对他说事情已经过去，不要再提。

香港是我国的固有领土，这一点毋庸置疑。

中国也不承认清政府、民国政府和西方列强签订的任何条约，更不允许西方列强随意干涉中国内政。

经过数十年的斗争，中国最终通过外交手段将香港从列强手中收了回来。

1997年，随着英国在香港驻军撤离，米字旗缓缓降下，解放军进驻香港，一个时代、一段屈辱史就此结束。

中国在维护领土主权的道路上取得了一个里程碑式的胜利！