五常联合有多强？就算被200多国围殴，世界话语权仍属于五大善人

发布时间：2024-09-03

联合国安理会的五个常任理事国——美国、中国、俄罗斯、英国和法国，通常被称为“五常”。这些国家在国际事务中拥有巨大的影响力和话语权，甚至有人开玩笑说：“地球乱不乱，五常说了算。”那么，五常联合到底有多强？它们的权力从何而来？又面临着哪些挑战？

五常联合的实力与影响力

五常联合的实力主要体现在军事、经济和政治三个方面。

军事上，五常是世界上唯一被《核不扩散条约》正式承认的核武器国家，拥有约90%的全球核弹头。除了核武器，五常在常规武器方面也占据绝对优势。2022年的数据显示，五常的国防预算总和超过1.5万亿美元，占全球军费开支的近70%。五常的军队人数总和超过500万，占全球军队人数的近30%。

经济上，五常是世界经济的引擎，其国内生产总值（GDP）总和超过50万亿美元，占全球GDP的近60%。五常是世界贸易组织的主要成员，也是国际货币基金组织和世界银行等国际金融机构的主要出资国。

政治上，五常在联合国安理会拥有否决权，这意味着它们可以阻止任何法案在安理会通过。据统计，自1945年以来，五常已经使用了超过300次的否决权。这种权力使得五常在国际事务中拥有巨大的影响力。

五常的权力来源于第二次世界大战后的国际秩序重建。1945年，美国、苏联、英国和中国在旧金山召开的联合国成立大会上通过了联合国宪章，正式成立了联合国。当时，这四个国家以及法国被认为是二战的主要战胜国，对维护世界和平负有特殊责任。

五常的否决权制度虽然在实践中引发了不少争议，但其初衷是为了确保大国之间的平衡和稳定。正如一位学者所言：“真正强大的领袖，不需要行使否决权来宣誓权力或者维护自身的核心利益。通常情况下，运用娴熟的外交手段就会达到目的，而行使否决权只是一种粗暴的手段，最终会留下永恒的外交创伤。”

尽管五常联合实力强大，但其制度也面临着诸多挑战和质疑。一些国家认为，五常制度已经不能反映当前的国际力量格局，应该进行改革。例如，印度、日本等国一直在争取成为安理会常任理事国。

此外，五常在处理一些重大国际问题时的表现也引发了批评。例如，在叙利亚危机中，安理会未能做出有效回应，对其整体信誉产生了严重影响。有学者指出：“联合国在叙利亚危机中没有做出有效回应，对其整体信誉产生了严重的影响，安理会内部也应进行深刻反省。”

面对这些挑战，五常国家需要思考如何在维护自身利益的同时，更好地履行国际责任。一方面，它们需要更加积极地参与解决全球性问题，如气候变化、恐怖主义等。另一方面，五常也需要考虑如何改革安理会，使其更加民主和包容。

无论如何，五常联合的实力和影响力短期内难以撼动。正如一位学者所言：“如果五常国家联手，其在政治、经济、军事、科技等多个方面的联合实力将难以撼动。任何单一国家或临时组建的反对联盟，都不可能与五强的合作联盟抗衡。”

然而，随着国际力量格局的变化，五常制度也面临着改革的压力。未来，五常联合可能会在保持其核心权力的同时，通过扩大安理会成员、增加非常任理事国的影响力等方式，来适应新的国际形势。