孔子当上鲁国宰相后，因为这件事情没完成，只能离开鲁国

公元前497年，55岁的孔子离开生活了数十年的鲁国，开始了长达14年的周游列国之旅。这一决定不仅改变了孔子个人的命运，也对后世产生了深远的影响。

孔子离开鲁国的直接原因，是季桓子接受了齐国赠送的女乐 ，导致鲁国政治腐败。《论语·微子》记载：“齐人归女乐，季桓子受之，三日不朝，孔子行。”孔子深知，这种靡靡之音会让人丧失理性，对重视乐教的他来说，离开是唯一的选择。

然而， 孔子离开鲁国的根本原因，是他推行的“堕三都”政策失败 。孔子担任大司寇期间，试图通过摧毁三桓（季孙氏、叔孙氏、孟孙氏）的私邑，来削弱他们的势力，加强君权。这一政策触及了三桓的根本利益，遭到强烈反对。尽管孔子得到了鲁定公的支持，但三桓在鲁国的势力根深蒂固，最终“堕三都”半途而废。

孔子的离开，反映了他坚持理想、不与腐败政治同流合污的品格 。在《论语》中，孔子多次表达了自己的政治理念：“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。”他主张以德治国，恢复周礼，但在春秋末期的乱世中，这种理想难以实现。

孔子的离开也标志着儒家思想在春秋末期难以得到实施的现实 。在那个诸侯争霸、礼崩乐坏的时代，各国君主更看重的是军事和经济实力，而非儒家所倡导的仁义道德。孔子周游列国，试图寻找能够实施自己理想的国度，但最终都以失望告终。

尽管如此，孔子的离开并非失败。正是这段周游列国的经历，让孔子有机会接触不同国家的政治和社会状况，丰富了自己的思想。同时，他也借此机会培养了众多弟子，为后来儒家学派的形成奠定了基础。

孔子离开鲁国的故事，给我们留下了深刻的启示：在面对理想与现实的冲突时，我们应该如何选择？是妥协屈服，还是坚持理想？孔子的选择告诉我们，即使在逆境中，也要坚守自己的信念，因为只有这样，才能在历史的长河中留下不朽的印记。