战场上得不到的，谈判桌上也别想得到

1945年，中国抗日战争胜利，蒋介石在重庆下令八路军原地待命，同时依靠美国飞机将军队运往前线，以抢夺胜利的果实。

为了争取时间，蒋介石假意邀请毛泽东前往重庆**“共商和平大计”，“谁不来和谈，谁就是民族罪人”。**

人人皆知蒋介石的险恶用心，因此大多数人反对毛主席赴重庆。

蒋介石曾有扣押张学良的黑历史。

为了在舆论上占据主动，毛主席排除众议，决心赴蒋的鸿门宴。

在出行前，毛泽东告诫刘伯承、邓小平等人： “对于蒋军的进犯，你们要狠狠的打，你们在前线打得越好，我们在重庆就越安全”。

1945年8月25日，毛泽东等人抵达重庆。

谈判中，国民党要求共产党单方面解散军队，并放弃土地改革。

而共产党则要求，要么双方均解散军队，要么都不解散，土改也必须继续进行。

国共双方的分歧显著，谈判桌上几乎无达成协议的可能。

9月10日，蒋介石指示阎锡山全面进攻解放区。

不到一个月，阎锡山的11个精锐师便被刘邓大军全歼。

10月10日下午，国民党被迫签署停战协议，毛泽东和蒋介石共同签署了《双十协定》。

这份协定的签署使得半年后撕毁协议，发动全面内战的蒋介石在舆论上陷入了全面失败，失去民心。

短短三年，南京总统府上便插上了红旗。

中美第一次谈判

中国与美国的首次谈判发生在朝鲜。

1950年6月，朝鲜战争爆发，中国出兵抗击以美国为首的联合国军。

经历一年战斗，双方决定谈判，1951年7月，两方在谈判桌上会晤。

双方均同意停火，但对于停火的条件出现重大分歧。

中方提出以现有实际控制线，即38线作为双方分界线；而美方则要求中方后撤38~68公里作为分界线。

你能理解美方的逻辑吗？我完全不能。

在谈判僵局中，毛主席提出三个著名论断，让前线谈判代表团依此行事。

1951年8月，为了迫使中方接受美方提案，联合国军发起全面进攻。

既然中方不愿意给，那我来抢便是。

根据战斗计划，美国的进攻应将战线推进50公里。

经过两个月的激烈战斗，伤亡惨重的美军发现，自己只推进了2公里。

1951年10月，美方再次坐在谈判桌前，同意按照双方签约时的实际控制区域作为军事分界线。

相比第一次谈判的僵局，这次谈判取得了实质性成果与突破性进展。

那么战争结束了吗？没有。

既然以实际控制区域为分界线，而我发动一次进攻便可推进2公里，那么我何不发动一次进攻呢？
因此，美方拖延不签字，其地面部队继续大举进攻。

经过近两年的战斗，1953年7月27日，美国终于同意签字，双方停战。

为何同意停战呢？因为最终协定中的军事分界线，比中方最初提议的分界线，竟南移了1公里...
美国经过两年损失惨重， 实际控制线反而越来越少，还不如一开始就签字。

最终，在板门店，中美朝三方签署了《朝鲜停战协议》。

如果中国军队在战场上未能守住阵地，美国才懒得理你。

中美贸易战

在这场贸易战中，中美双方再次坐在了谈判桌上。

据新华社报道，双方主要分歧如下：
1、美国已增加的关税，美国希望在协议达成后依然保留。

这个要求简直不可理喻，双方已达成协议，你还要保留关税，同时要求中方取消关税。

请问，凭什么呢？既然如此，我何必与您签约。

此种要求极无理且奇葩，然而美国确实如此要求。

2019年3月20日，特朗普对媒体表示，贸易协定生效后，美国关税将持续相当长期，以使美国农业获得大笔订单，他暗示这些订单正是贸易战的成果。

面对这种条件，我们能答应吗？如果接受这条件， 还不如让全体中国人民每人降薪300块，直接送光给美国人。

2、美方认为中国承诺的采购金额太小，希望大幅度提升。

多买美国货不成问题，中国持有大量外汇。

关键在于，美国不愿意向中国出售高端产品，反而只愿意出售低端产品，而中国在这些领域已有庞大的产业体系。

美国希望中国大规模采购农产品和纺织品，以此支持美国的农业与纺织业。

而这两个产业的附加值极低，但却吸纳了大量岗位。

若中国大量采购这类产品，农民将失业，纺织工人也将失业，突增的求职者将引起连锁失业潮，波及其他所有行业。

特朗普倔强地要求增大低端产品的采购额度，意图将就业岗位转移至美国，而中方代表团则坚持不接受该要求，以保住国内岗位。

你愿意失业吗？如果愿意，那就答应这个条件。

3、美国希望中国公开承认侵害美国利益，盗窃美国知识产权。

这种要求更是荒唐，国家也是有尊严的，这是在用中国的颜面作为特朗普竞选的工具。

若这条件被接受，相信我，特朗普很快就会准备对中国进行下一轮的压迫与剥削，普通中国人的生活水平势必再次降低。

我们常说丧权辱国， 你知道辱国的真正含义吗？这就是辱国。

因此， 谈就谈，要打就打。

有人常说，只要达成协议，美国所提的要求都可以接受，事态不就解决了吗？
这种说法大错特错，一旦如此， 当初袁世凯与日本签订丧权辱国的中日“二十一条”时，你为啥要骂他卖国呢？

袁世凯也乃是为平息事态才答应日本条件。

即便袁世凯也是抗争五个月，才被迫接纳日本人条件，而某些人卖国的举动，甚至还不如袁世凯。

历史上的困难

此次贸易谈判难吗？确实难，但与中国历史上曾遭遇的风浪相比，真是小事一桩。

将时间拉回至1990年，苏联解体后，由于意识形态的差异，美国全面制裁中国。

当时，中国缺乏高新技术和成熟产业体系，只能依赖低端产品出口，换取微薄外汇，而美国是中国最大的贸易国。

由于缺乏市场竞争力与不可替代性，中国出口的低端产品利润极薄，一旦价格波动便能摧毁所有利润，因而中国对美方的最惠国待遇高度依赖。

而当时，美国每年评审对华最惠国待遇，因此每年，中国都要苦心游说，主动支付美国产品以拉拢美国的政治力量。

这种局面一直持续至2001年中国加入WTO。

整个90年代，中国的通胀率高达二位数，1994年甚至达到21%，全国人民疯狂抢购各种商品。

90年代，中国银行坏账四起，贷款不良率高达40%，国人金融体系岌岌可危。

国企改革使数千万工人下岗，社会动荡不安，地方政府忙得不可开交。

在这种艰难时刻，中国依然撑了过来，不仅成功度过，更在1997年亚洲金融风暴中独善其身，甚至庇护香港。

而如今所谓的经济困难，与90年代相比，简直是微不足道。

当时中国能得以度过，今日当然也能渡过难关。

1991年，美国发起伊拉克战争，当时伊拉克军事实力排全球第四，常规军力甚至优于中国。

电视上，中国军人见识到了不可思议的现代高科技战争， 美国的隐形战机、精确制导武器，让本应惨烈的战争变为单方面的屠杀。

在视距之外，伊拉克的坦克、雷达、机场已被导弹逐个摧毁，连人影都没见到，战争便已落下帷幕。

而当时的中国军队，仍在拼命练习拼刺刀。

巨大技术差距迫使中国忍辱负重，贸然挑起战争将是对国民的不负责任。

经过十余年的卧薪尝胆，中国的辽宁号下水，中国的精确制导武器问世，中国的歼-20腾空而起。

此时，中国才敢对美国竖起硬气。

而 打归打，但中国从不打无把握之仗，敢说“要谈就谈，要打就打”时，已做好必胜的准备。

我们该如何应对

根据历史经验，若继续贸易战使美国得利更大，无论中国接受多么不合理的条件，美国都会开出更高的价码。

因此，必须让美国受痛，一旦贸易战开始损害其利益，美国才会真心愿意与你签约。

在僵持不下的情况下，真挚的和平谈判才会出现，一旦一方节节败退，留下的只会是屈辱的妥协。

在相互僵持期间，为了美好生活，为每个中国人能享有美国人般的生活， 我们应携手共渡难关。

若你是企业主，则应主动担当社会责任，企业不应仅为盈利。

在艰难时刻，尽量少裁员，若不得不裁，则应优先裁走薪水较高的、家中有其他收入的员工，以争取社会稳定。

待我们熬过困难期，经济蓬勃发展时，企业也将获益。

若你是股民，在此期间应坚决看多，避免轻易做空，特朗普频繁以A股大跌吹嘘政绩。

股市稳定，谈判代表团在前线谈判时，便会更有底气。

美国的巴菲特曾说：没有任何人能通过做空自己的祖国而成功。

若你是普通人，应做好本职工作，为社会创造财富，在日常交流中，坚决反对特朗普推行的损害中国利益的霸权政策。

如特朗普所言，他代表的是美国，是美国人民的总统，他的每一个决定都是为美国人的利益而考虑的。

而你，是中国人，他根本不需要考虑你的利益， 若将你牺牲掉能让美国人的薪水上升一百块，他会欣然接受，对于你的不幸遭遇，唯有深表遗憾。

中国人基础薄弱，如今再不团结，凭何期望过上美国人般的富裕生活，切记，地球的资源是有限的。