没有“拼音”，古时候是如何“认字读音”的？

若碰上不认识的字怎么办？我们通常会查一下它的拼音，便能知道如何发音。
但在古代没有汉语拼音的情况下，人们是怎样查找读音的呢？今天，我们就来探讨一下在没有汉语拼音的古代，人们有哪些方法应对不认识的字。

譬况法

譬况法 是一种通过简单的语言描述汉字发音的方法。
通常分为以口势、舌位、送气急缓以及声调长短来进行描述。
举例来说，《淮南子·修务训》中有一句：“ 胡人有知利者，而人谓之駤。 ” 高诱的注释是：“駤读似质，缓气言之者，在舌头乃得。”

譬如《淮南子》中记载了一个小故事：齐桓公和管仲在台上秘密商议攻打莒国。
不久消息走漏，齐桓公询问东郭牙如何得知，东郭牙回答说：“臣视二君之在台上也，口开而不合，是言莒也；举手而指，势当莒也；且臣观小国诸侯之不服者，唯莒。”即通过口形、手势和当时政治形势判断出他们的意图。
这种方法注音较为笼统，普通读者很难精准把握。

读若法

读若法 是通过同音字或音近字来注音。
例如《说文解字》中提到：“ 唉，应也。从口矣声，读若埃。 ”以及“ 鼾，卧息也，干声，读若汗。 ” 有时，“ 读若 ”也可以写成“ 读如 ”、“ 读为 ”、“ 读曰 ”、“ 声同 ”、“ 声近 ”等形式。

这种方法简单易懂，但不够精确，有时读音只能大致相似。
此外，随着时间推移，用于注音的字读音可能发生变化，使后人难以准确掌握原字读法。

直音法

直音法 是选用一个与被注字读音完全相同的汉字来注音。
比如《汉书·高帝纪》中写道：“ 单父人吕公善沛令 ”，注引孟康的话：“ 单，音善；父，音甫。 ”

清代学者陈澧在《切韵考》中指出：“ 今直音与古人读若不同，古人读若取其近似，今直音，非确不可。 ”可见， 直音法比读若法更为准确 。
直音法在我国曾广泛应用，至今一些工具书仍偶尔使用。
但这种方法也有局限，如《辞海》解释“直音”时写道：“ 无同音之字则其法穷，或有同音之字而隐僻难识，则其法又穷。 ”即如果没有同音字或同音字很生僻，直音法难以使用。

反切法

反切法 是用两个汉字拼合为一个汉字注音的方法 ，即用前一个字的声母和后一个字的韵母组成新读音。
学者考证，反切法最初称为“ 反 ”，如东汉学者服虔在为《汉书》作注时写“ 惴，音章瑞反 ”。
唐代宗时期，因忌讳“反”字，将其改为“翻”字，后又改为“切”字，如《本草纲目》卷二十五写道“ 糗，去九切 ”。
这种方法持续相当长时间，如《康熙字典》主要采用反切法，如“ 武，文甫切 ”。

反切法能精确注音，但亦有缺点，如“武”字可写成“文甫切”、“闻斧切”、“温鲁切”等，注字不固定不易记忆。
有时，注音字笔画多，书写复杂，给书写带来不便。

从古至今，有那么多的注音方法，你觉得哪种最为简便呢？