隋唐史丨开皇之治基础上的隋朝，为什么只维持三十多年就败亡了？

在中国历史上，隋朝无疑是一个充满戏剧性的王朝：因为隋朝的开局比任何其他王朝都要好，但它的灭亡却让所有人大跌眼镜。
从隋文帝留下的遗产来看，即便后继的君主和晋惠帝一个水平，隋朝也应该能延续上百年。
然而，隋朝二世而亡。

尽管隋文帝留下了开皇之治，隋朝的迅速灭亡依然无法避免，而这一切很大程度上归因于隋炀帝的胡作非为。

1、开局无敌

很多历史爱好者将隋朝称为开局无敌的王朝，因为隋朝继承了北朝北周。
当时北周完成了对中国北方的统一，包括中国北方和巴蜀地区。
对于隋朝来说，消灭已经衰弱的南陈几乎没有难度。
而且北周朝廷还为隋朝留下了丰厚的经济基础。

隋文帝也是一个不凡的人物。
他在位期间解决了北方的突厥问题。
那时的隋朝，可谓资金充盈、人口众多，没有内忧外患。
哪怕君主再昏庸，隋朝也不至于二世而亡。

但是，在隋炀帝十几年的统治下，这一形势一片大好的局面却被彻底葬送。

2、隋炀帝的所谓“丰功伟绩”

隋炀帝在位十四年，这十四年里，隋朝百姓的痛苦程度前可比五胡乱晋，后可比五代十国。

虽然隋炀帝的恶行昭彰，但在有些人眼中，这些举动竟成了“丰功伟绩”。
首先，隋炀帝是个工程狂。
当然，搞工程并非坏事儿，但前提是量力而行。
这好比月薪二千五，却坚持要买路虎，这种行为该如何评价？

隋炀帝在位十四年，每年都在做与隋朝生产力和动员能力不匹配的工程：修运河、修长城、建龙舟。
隋朝大量劳动力因此过劳而死，而隋炀帝对此毫无反思。
在隋炀帝眼里，百姓的生命如草芥。
即便是后世黑工厂的奴工生活，对隋朝百姓来说也堪称奢望。

在搞工程的同时，隋炀帝还不断发动对外战争。
他不顾当时隋朝的社会情况和经济承受力，频繁对高句丽发动战争，大量精壮牺牲在辽河前线，国内劳动力需要承担更为严重的征发。
此时的隋朝，在大工程和对外战争的双重压力下，百姓已生不如死。

此外，隋炀帝还频繁出巡，出巡的负担也要由原本已经生不如死的隋朝百姓承担。

要知道，隋朝百姓的劳动力和负担能力极其有限。
在隋炀帝的高压下，隋朝出现了大量土地荒芜：劳动力不是死于辽河前线，就是被抓去当苦力，在死亡线上挣扎，农田自然也无人耕种了。
而在治理方面，隋炀帝还专门提拔酷吏和小人做官，这使得隋朝朝政腐败加剧。

隋炀帝的行为让百姓深感这个暴君不推翻不行，于是有了窦建德这样的起义军领袖；同时，隋朝的官僚和世家大族也深感隋炀帝是个祸害，李渊这样的世家子弟，王世充这样的隋朝官吏，纷纷拉开了反隋炀帝的序幕。
甚至隋炀帝较为信任的禁军头目宇文化及也认为隋炀帝不死，实在天理难容。
于是，宇文化及在隋朝大势已去的情况下，处死了隋炀帝。
而隋朝在此之前，其实已名存实亡。

隋炀帝能把国家治理到如此地步，在中国历史上实在是罕见。