八国联军侵华期间列强各自对瓜分中国持何态度

1900年，八国联军侵华，中国面临被瓜分的危险。然而，最终签订的《辛丑条约》并未涉及割地条款。这一结果背后，是列强之间错综复杂的利益博弈。

列强之间的矛盾主要集中在俄、日、英、美四国。 俄国在八国联军侵华期间出兵东三省，引起了日本的不满。日本随即出兵朝鲜，以示报复，并联合英国对抗俄国。英国则试图阻止俄国在中国东北独霸，同时与德国达成保持中国领土完整的协议。美国则提出“门户开放”政策，反对瓜分中国，主张维持中国现状。

美国反对瓜分中国的原因主要有三 ：首先，随着美国实力增强，其在中国东北的经济利益日益重要，贸易额一度超过了俄国。其次，美国在华无势力范围，若分割中国，将损害其在华利益，并危及其在菲律宾的霸权。最后，美国军力尚不足以与其他列强对抗，因此希望在东亚事务中扮演中间人角色，以经济利益为先。

义和团运动的兴起，进一步加剧了列强之间的矛盾。 义和团以“扶清灭洋”为口号 ，大举进京勤王，到处杀害外国人及中国的基督徒，烧教堂、拆电线、毁铁路。列强虽然一致要求清廷取缔义和团，但对如何应对这一局面却存在分歧。

清政府在列强和义和团之间摇摆不定。一方面，清廷试图利用义和团之力排外，另一方面又担心义和团失控危及自身统治。慈禧太后一改过去对洋务运动与戊戌变法的开放态度，信任闭塞愚昧的守旧大臣，听信毓贤之言，相信团民能“神灵附体”、“刀枪不入”、“枪炮不伤”，欲借助义和团之力排外。

最终，列强之间的矛盾和义和团的反抗，使得瓜分中国成为不可能。 1901年9月，清政府与八国联军签订了《辛丑条约》 ，赔白银4.5亿两。条约虽然没有割地条款，但中国丧失了多项主权，各国取得在北京驻军及建筑要塞特权。这一结果反映了列强之间的妥协，也标志着中国半殖民地化程度进一步加深。

八国联军侵华期间，列强对中国的态度反映了它们之间的利益博弈。美国的“门户开放”政策、俄国的扩张野心、日本的地区霸权追求，以及英国的全球战略考量，共同塑造了这一时期复杂的国际关系。而义和团运动的兴起，则在一定程度上改变了列强的策略，使得瓜分中国成为不可能。这段历史告诉我们，国际关系永远是利益的博弈，而弱国无外交，只有自强才能赢得尊重。