大学禁止学生染发，兼容并包的大学氛围哪去了

发布时间：2024-09-03

近日，西安科技大学高新学院禁止学生染彩发的事件引发热议。该校规定，学生来校时如果染了彩发（深棕色、深咖色除外），必须将其染回黑色。这一规定并非孤例，近年来多所高校出台类似“奇葩校规”，引发学生和网友的广泛讨论。

大学为何禁止学生染发

大学禁止学生染发的原因主要有二：一是传统观念的影响。一些学校管理者认为，学生应该保持朴素自然的形象，染发会让人联想到不良青年。二是管理便利性的考虑。统一的发型要求可以减少管理成本，避免学生在穿着打扮上过度追求个性而影响学习。

然而，这种做法是否真的有利于营造良好的大学氛围？答案值得商榷。

大学本应是一个兼容并包、鼓励创新的地方。正如山东大学学生马田所言：“大学阶段处在中学和工作之间，毕业后很多工作岗位都要求员工不能染发，再加上我们在中学本来就不允许染发，如果想把头发染成自己喜欢的颜色，那唯一的机会很可能就只有在上大学的这几年了。”

禁止学生染发，实际上限制了学生表达个性、展现自我的机会。这与大学应该培养独立思考、勇于创新的人才目标背道而驰。

相比之下，国外一些大学对学生染发的态度更为开放。例如，美国加州在2019年通过了CROWN法案，禁止基于发型的种族歧视。这一法案不仅保护了非裔美国人的权益，也体现了对多元文化的尊重。

然而，这并不意味着国外大学对学生发型完全没有要求。一些美国大学仍然有严格的着装规范，但这些规范更多是出于职业素养的考虑，而非简单地禁止个性表达。

大学应该是一个允许学生探索自我、展现个性的平台。正如一位网友所说：“染发并不能代表什么，染鲜艳的颜色也只是年轻人表达自己的一种方式，无论染什么颜色都不能代表一个人的人品。”

因此，大学管理者应该重新思考这些“奇葩校规”的必要性。与其简单粗暴地禁止，不如引导学生在追求个性的同时，也要注意场合和分寸。只有这样，才能真正营造出兼容并包、鼓励创新的大学氛围，培养出既有个性又懂得自律的优秀人才。