新加坡反腐败的做法，真是严厉惩处，收15元就判刑，不留余地

新加坡的反腐败做法一直备受关注。这个面积仅728平方公里、人口约570万的城市国家，却在2022年透明国际清廉指数中位列第五，是唯一进入前十的亚洲国家。新加坡的反腐败成效如何？其做法又有哪些特点？

新加坡的反腐败成效显著。从1960年开始，经过30年经济社会的高速发展，到1990年，新加坡已经由一个腐败猖獗的东南亚旧殖民地一跃成为高效清廉的富裕国家。1990年，新加坡全国公务员6.5万人，因违纪受到处分的有99人，为公务员总数的千分之一点五，其中犯贪腐罪的有7人，为总数的万分之一。这一数据充分说明了新加坡反腐败的成效。

新加坡反腐败的主要措施包括：

首先，加强廉政制度建设，实现预防和惩治贪腐法治化。1960年颁布的《防止贪污法》加大了对贪腐的惩罚范围和惩罚力度，如仅有贿赂或表现出收受贿赂的意图也可以定罪，公职人员财产来源不明或与所申报的财产数额有较大差距，即使执法机关并未掌握确实证据也能先行对其提出指控。

其次，完善反腐败机构的设置，赋予执法机构更大权力。《防止贪污法》颁布之后，贪污调查局成为反腐倡廉、整治腐败的最高机关，直接隶属于内阁总理，贪污调查局的局长和副局长由总理直接任命并且只对总理负责。

第三，加强对公务员的监管。新加坡先后颁布《公务员法》、《公务员守则和纪律条例》、《财产申报法》等相关法规，实施严格、严密的财产申报制度和公务日记制度。

最后，确定人民群众的监督主体地位，形成反对贪腐的合力。新加坡充分保证人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权，对于民众的有关贪腐的任何举报，贪污调查局都积极受理。

然而，新加坡的反腐败也面临着新的挑战。2024年1月，新加坡交通部长易华仁被控受贿，包括接受私人飞机出行、观看音乐剧《汉密尔顿》和足球比赛的票等。这是新加坡历史上首次有政府部长受到腐败指控。这一事件引发了人们对新加坡清廉形象的质疑。

新加坡总理李显龙表示，政府将“严格按照法律”处理易华仁案，并决心维护党和政府的诚信，以及廉洁诚实的声誉。易华仁已辞去职务，并表示将退还自7月开始接受调查以来作为部长和议员的全部所得。

新加坡的反腐败做法对其他国家具有重要启示。首先，反腐败需要建立完善的法律制度和独立的执法机构。其次，高薪养廉可以有效预防腐败。新加坡的部长年薪高达157万新元（约合828万元人民币），是美国总统年薪的6倍，日本首相的7倍。最后，反腐败需要全社会的参与和监督。

然而，新加坡的做法也存在局限性。过度依赖法律和制度可能忽视了道德和文化因素的作用。同时，高薪养廉也可能引发社会公平的质疑。新加坡的反腐败经验表明，反腐败是一个长期而复杂的过程，需要不断调整和完善。

总的来说，新加坡的反腐败做法虽然严厉，但成效显著。其经验值得其他国家借鉴，但也需要根据自身国情进行调整和完善。