发布时间:2024-09-15
近日,有丰田bZ3车主反映, 车辆在实际使用中仅行驶153公里就耗电65% ,远低于官方标称的续航里程。4S店回应称, 标称续航只是理想状态下的数据 。这一事件再次引发了人们对电动汽车续航里程真实性的质疑。
事实上, 电动汽车续航里程的测试标准和实际使用情况之间存在不小的差距 。目前全球主要使用的电动汽车续航测试标准有四种:NEDC(新欧洲驾驶循环)、WLTP(全球统一轻型车辆测试程序)、EPA(美国环境保护署标准)和CLTC(中国轻型汽车行驶工况)。
NEDC是最古老的标准,设计于上世纪80年代 ,主要模拟市区和郊区工况。但由于测试条件过于理想化,与实际使用情况相差较大。WLTP是NEDC的升级版,测试时间更长,速度范围更广,更接近实际驾驶情况。EPA标准被认为是最严格的,包括市区、高速、高速加速和空调工况,测试时间最长,负载最重。CLTC是中国本土的标准,基于国内实际驾驶数据制定,更符合中国路况。
以宝马i4为例,其在EPA工况下的续航里程约为482公里,而在CLTC标准下可达625公里,相差近143公里。这种差异源于不同标准对测试条件的设定,如速度、温度、负载等。
然而,即使是按照最严格的EPA标准测试,电动汽车的实际续航里程仍可能与标称值有较大差距。影响电动汽车实际续航的因素众多,包括驾驶习惯、环境温度、车载设备使用等。例如,在寒冷天气下,磷酸铁锂电池的电动车续航里程可能比三元锂电池的差20%以上。开启空调、音响等设备也会显著降低续航里程。
要提高电动汽车续航里程的真实性和消费者的认知度,需要多方共同努力:
首先,汽车厂商应该采用更严格的测试标准,并在宣传时明确标注测试条件。同时,可以提供不同驾驶条件下的续航参考值,如夏季开空调、冬季开暖气等情况下的续航里程。
其次,政府和行业组织应该推动统一、严格的测试标准,并加强对续航里程宣传的监管。可以考虑引入第三方独立测试机构,提高测试的公正性和透明度。
最后,消费者也应该提高对电动汽车续航的认知。在购车时,不要过分依赖标称续航里程,而应该综合考虑自己的实际使用需求和驾驶习惯。在日常使用中,注意合理规划路线和充电,养成良好的驾驶习惯,如避免急加速、急刹车等,以延长续航里程。
随着技术的进步和标准的完善,电动汽车的续航里程将越来越接近真实使用情况。但在此之前,各方仍需共同努力,提高续航里程的透明度和可靠性,以增强消费者对电动汽车的信心。