「解读民法典」父亲欠的债，儿子必须还吗？

父亲欠的债，儿子必须还吗？答案是：不一定。根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承人只需以所得遗产的实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果父亲留下的遗产不足以偿还全部债务，超出部分儿子无需承担。

具体来说，《民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”这一规定明确了债务继承的界限，保护了继承人的合法权益。

例如，如果张三的父亲欠了1万元债务，在清偿这笔债务之前，张三的父亲去世，留下的遗产只有5000元。那么张三在继承遗产之后，只需向债权人支付5000元，剩下的5000元无需清偿。当然，张三如果愿意将剩余的5000元补齐也是可以的，但他没有这个义务。

这一规定的社会意义在于，它既保护了债权人的权益，又避免了因“父债子偿”而导致的家庭贫困和社会不稳定。它体现了法律在个人责任和社会责任之间的平衡，有利于促进家庭和睦和社会和谐。

在实际操作中，继承人需要按照《民法典》的规定，先用遗产对被继承人的债务进行清偿，然后再对遗产进行分割。 如果遗产已被分割而未清偿债务时，继承人应按照各自所得遗产的比例承担清偿责任。 如果债务属于夫妻共同债务，被继承人的配偶还需要对这笔债务承担责任。

值得注意的是， 《民法典》还增设了遗产管理人制度 ，规定了遗产管理人的职责和责任。这有助于规范遗产的管理和分配，保护相关各方的合法权益。

总的来说，《民法典》关于债务继承的规定，既继承了《继承法》的合理内容，又根据社会发展做出了新的调整。它体现了法律对个人财产权的保护，也反映了当代中国家庭观念和社会价值观的变化。这一规定不仅有利于解决遗产继承中的实际问题，也有助于促进社会公平正义，推动老龄事业和产业发展。