孙坚和孙策打仗都很厉害，为什么“孙十万”打仗却总是输？

孙权在军事上的表现与其父兄孙坚、孙策相比确实有所不及，但这并不意味着他是一位无能的君主。孙权的军事生涯中，最引人注目的莫过于他多次率军攻打合肥却屡遭失败的经历，这也让他获得了“孙十万”的戏称。

孙坚和孙策都是从战场上拼杀出来的猛将。 孙坚在西凉时就敢与董卓对抗，屡战屡胜 ，给董卓留下了深刻的心理阴影。 孙策则在年轻时就凭借从袁术那里借来的三千兵马，硬是打出了一片“东吴”江山。 相比之下，孙权继位时江东基本已经平定，他缺乏实战历练的机会，这在一定程度上影响了他的军事才能。

“孙十万”的称号源于[孙权多次率军 “孙十万”的称号源于孙权多次率军攻打合肥的失败经历。 据史料记载，孙权曾多次带领号称十万的大军进攻合肥，但每次都未能取得胜利。第一次是在孙策去世后，孙权率军攻打广陵，结果无功而返。第二次是在赤壁之战后，孙权再次率军攻打合肥，但因中计而撤军。第三次是在曹操西征汉中张鲁时，孙权趁机攻打合肥，结果被张辽以七千兵力击败。这些失败的经历让孙权在军事上备受质疑。

然而，我们不能仅凭军事才能就否定孙权的整体能力。在政治和用人方面，孙权展现出了卓越的才能。他能够在江东内部不稳定的情况下，通过政治手腕稳定局势，这一点是孙坚和孙策所不具备的。 孙权善于用人，赤壁之战中他重用周瑜，偷袭荆州时提拔吕蒙，夷陵之战中任用陆逊 ，这些决策都显示了他在用人方面的高明。

孙权的军事失败也与他急于证明自己有关。他知道自己在军事上的不足，但又不甘心，这导致他在战场上过于冒进。如果孙权能够更加谨慎，或者更多地依赖手下将领，也许他的军事成就会有所不同。

总的来说，孙权虽然在军事上表现不佳，但他通过政治手腕和用人之道，成功地维护了东吴的稳定和发展。他的经历告诉我们，一个优秀的君主不一定要亲自上阵杀敌，更重要的是能够审时度势，善用人才。孙权的“孙十万”称号虽然带有戏谑意味，但也从侧面反映了他作为君主的复杂性。