明清史丨为什么清朝没有收复越南？

前些天，小编写了一篇关于古越南（安南）丢失的文章，引发了很多粉丝的关注，有读者更是在某乎平台上邀请小编探讨“明清时期为何没收复越南”的问题。
今天我们就来深入探讨一下这个话题。

首先要提到的是，探讨“明清时期为何没收复越南”这个问题，本质上是不严谨的。
因为 明朝在其统治期间确实曾经统治过越南长达二十年 ，只是由于统治成本过高才不得已放弃。
因此，本文重点探讨为何清朝没有“收复”越南。

1、越南的变化

许多历史爱好者通常犯的一个大错就是用静态的眼光看待历史，认为许多国家、地区的实力是恒定不变的。
比如一些人把唐朝时期的日本与明清时期的日本相提并论。
要知道，不同历史时期的中日两国的社会、军事、制度和经济状况都存在显著差异。
同样，越南也处于不断变化之中。

中国最早在越南建立统治是在秦始皇时代。
当时，秦军越过五岭，将包括越南在内的岭南地区全部打包囊括。
值得注意的是，秦朝在这一地区实际驻军并不多，因为当时的岭南地区开发程度较低，财力较差。
可以推测，当时古越南地区的原住民人口基数较大，社会相对原始。

随着古代中华帝国对南方地区开发的深入，古越南也得到了一定程度的开发。
这使得古越南在五代、北宋时期能够有底气抵御中原王朝的讨伐，用一句话概括就是： 古越南也有了与中原对抗的本钱 。

即使如此，面对强大的中华帝国，古越南还是相对弱势。
因此，在永乐帝在位期间，明朝利用越南内乱的机会，成功收复了失去数百年的古越南地区。
这一行为的历史意义不逊于朱元璋收复燕云十六州。

然而，由于明朝在古越南的统治失误，以及古越南原住民人口基数的增长，庞大的统治成本迫使明朝宣德朝廷不得不放弃古越南，容许其独立。

2、清朝时期的越南

实际上，越南北方地区是越南的本土，而南方地区曾存在一个古老的王国——占婆。
南宋灭亡后，许多南宋士大夫逃到占婆。
而越南在数百年间最大的成就之一便是吞并了占婆。

清朝时期的越南，其综合实力较明朝时期略强 。
清朝既没有动机灭掉越南，也没有时间窗口。
清朝起源于东北亚的建州女真，依靠明朝对周边局势的失控，兼并了漠南蒙古各部，随后借助晚明的内乱入主中原。
清朝入关后的首位皇帝顺治帝在位期间，南明仍然存在，清朝无力考虑其他问题。

康熙帝在位期间，南明势力基本被清除，但 清朝仍需面对准噶尔蒙古的战争 。
清朝与准噶尔的战争成了决定清朝命运的大事，这场战争一直持续到了乾隆初年才结束。

乾隆帝在位期间，清朝内外共发生了十次重要战争，即乾隆帝所谓的“十全武功” 。
这些战争包括清朝与准噶尔蒙古的战争，以及清朝与大小金川的战争。
当时，越南爆发了西山农民起义，越南君主一度请求乾隆帝帮助复辟。
于是乾隆帝派遣清军前往越南，与西山军交战，互有胜负，最终西山军略占上风。
西山军随后主动向乾隆帝称臣和解，乾隆帝也顺势接受，并册封了西山军首领。

从乾隆帝的态度可见，清朝当时不愿耗费过多实力继续扩张。
乾隆帝之后的清朝进入嘉道中衰阶段，更无力对越南实施扩张。
甚至在嘉庆帝在位期间，越南阮朝君主还曾考虑北伐清朝。