“小诸葛”白崇禧真的很会打仗？看实战指挥就知道了，不是那回事

白崇禧，这位被誉为“小诸葛”的国民党将领，其军事才能一直备受争议。有人将其奉为战神，也有人认为他被严重高估。那么，白崇禧的真实军事能力究竟如何？

在北伐时期，白崇禧确实展现出了不俗的军事才能。他率部从镇南关打到山海关，尤其是在龙潭战役中大败孙传芳，被誉为完成北伐的第一人。这一时期，白崇禧的军事才能得到了充分展现，也为他赢得了“小诸葛”的美誉。

然而，白崇禧的军事才能似乎更多地体现在内战中。在抗日战争期间，虽然他提出了“以空间换时间，积小胜为大胜”的持久战战略，但这一思想并非他首创，毛泽东和蒋百里都早于他提出了类似观点。在实际战役指挥中，白崇禧的表现并不突出。例如，在桂柳战役中，作为总指挥的白崇禧未能阻止桂林、柳州的失陷，导致国军主力损失惨重，自己也因此受到撤职处分。

到了解放战争时期，白崇禧的表现更是难以令人满意。在围攻千里跃进大别山的刘邓部队时，面对无后方依托且重武器基本丢失的对手，白崇禧仍未能消灭刘邓部主力。在淮海战役中，他甚至拒绝从华中“剿总”抽调部队驰援徐州，这一决定在后来遭到弹劾。虽然在青树坪战役中给解放军造成了一定损失，但这更多是依靠桂系部队的战斗力，而非白崇禧的指挥才能。

那么，白崇禧为何会被冠以“小诸葛”的称号？这或许与他早年在广西统一战争中的表现有关。在与旧桂系的斗争中，白崇禧展现出了一定的谋略和指挥能力。例如，在上雷之战中，他巧妙地利用电话线迷惑对手，最终取得胜利。这些早期的胜利为他赢得了“小诸葛”的美誉。

然而，将白崇禧称为“小诸葛”是否名副其实？从其在整个抗日战争和解放战争中的表现来看，这一称号似乎有些言过其实。白崇禧的军事才能更多地体现在战术层面，而非战略层面。他在大兵团作战和战略决策方面的能力，与同时代的其他杰出将领相比，仍有不小差距。

总的来说，白崇禧确实具备一定的军事才能，尤其是在内战中展现出了不俗的指挥能力。但将其称为“战神”或“小诸葛”，则有些夸大其词。他的军事才能更多地体现在战术层面，而非战略层面。在抗日战争和解放战争中，白崇禧的表现并不突出，甚至在某些战役中表现欠佳。

因此，对白崇禧军事才能的评价需要客观全面。他确实是一位有能力的将领，但并非如某些人所吹捧的那样神乎其神。在评价历史人物时，我们应当避免过度神化或贬低，而是要基于具体的历史事实，给出客观公正的评价。