《仙逆》到底有没有抄袭《凡人修仙传》？

网络文学界一直流传着《仙逆》抄袭《凡人修仙传》的说法，但这种说法是否站得住脚？事实上，两部作品的相似之处更多地反映了网络文学创作中的“套路化”现象，而非简单的抄袭。

《仙逆》和《凡人修仙传》确实存在一些相似之处。两部作品都以资质平庸的主角为核心，描述了他们如何通过努力和机遇逐渐崭露头角。此外，两部作品都以没落的帮派为背景，主角们在这些帮派中逐渐成长并最终振兴门派。在逆天宝物方面，无论是《仙逆》中的天逆珠还是《凡人修仙传》中的小绿瓶，都给主角带来了巨大的帮助和成长。

然而，这些相似之处并不能简单地等同于抄袭。网络文学创作中存在一些常见的“套路”，如“屌丝逆袭”、“金手指”、“逐渐升级”等。这些套路之所以被广泛使用，是因为它们符合读者的心理需求，能够吸引读者持续阅读。《凡人修仙传》作为“凡人流”的开山之作，成功地抓住了这些要点，而《仙逆》在某种程度上也借鉴了这些元素。

但是，两部作品在剧情、情感表达和表现手法上都存在着明显的差异。《仙逆》中的主角王林是一个杀伐果断、不屈服于命运的人物，他通过一次次的化凡和感悟大道，逐渐成为了一个强大的修真者。而《凡人修仙传》中的韩立则是一个相对低调、谨慎的人物，他以自己的家族为重，并在修真的过程中不断追求更高的境界。

在情感表达方面，《仙逆》更多地强调了命运的不屈和逆天的霸气，而《凡人修仙传》则更多地表现了主角的杀伐果断和同级霸主的地位。此外，《仙逆》中的世界观更加庞大和复杂，涉及到众多的门派、家族和势力，而《凡人修仙传》则更加注重主角的个人成长和情感表达。

因此，我们不能简单地将《仙逆》和《凡人修仙传》的相似之处归结为抄袭。相反，这些相似之处反映了网络文学创作中的一些普遍规律。在评判网络文学作品的原创性时，我们应该更加关注作品的独特性和创新性，而不是仅仅停留在表面的相似之处。

网络文学作为一种新兴的文学形式，其创作生态正在不断发展和完善。在这个过程中，借鉴和创新是并存的。我们应该鼓励创作者在遵循某些“套路”的同时，也要勇于突破和创新，为网络文学注入新的活力。只有这样，网络文学才能在保持其吸引力的同时，不断提升其艺术价值和文化影响力。