上级法院转交的立案案件，下级法院必须立案吗？

上级法院转交的立案案件，下级法院必须立案吗？ 答案是：不一定。

根据最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》， 人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制。 这意味着，只要符合法律规定的起诉条件，人民法院应当当场予以登记立案。然而，这并不意味着所有转交案件都必须立案。

立案登记制的核心在于保护公民、法人和其他组织依法行使诉权，实现人民法院依法、及时受理案件。具体来说，人民法院应当一律接收诉状，并在收到起诉状之日起七日内决定是否立案。 对于不符合法律规定的起诉，人民法院应当予以释明，而不是简单地拒绝立案。

立案的具体流程包括：当事人提交诉状和相关材料，人民法院进行形式审查，决定是否立案。诉状应当包含原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实与理由、证据等要素。当事人还需提交身份证明、授权委托书等相关材料。如果材料不齐全，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。

值得注意的是， 有几种情况人民法院不予登记立案：违法起诉或者不符合法律规定的；涉及危害国家主权和领土完整的；危害国家安全的；破坏国家统一和民族团结的；破坏国家宗教政策的；所诉事项不属于人民法院主管的。

此外， 立案后当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理。 这体现了诉讼费用制度的作用，既弥补国家财政开支，又抑制滥诉。

立案制度的改革和完善，体现了司法为民的理念。通过明确立案标准、简化立案程序、强化立案监督，有效解决了“立案难”问题，保障了当事人的诉权。同时，立案登记制也为后续的审判工作奠定了基础，有利于提高司法效率和质量。

总的来说，上级法院转交的立案案件，下级法院并非无条件必须立案。人民法院应当依法审查，符合法定条件的应当立案，不符合条件的则不予立案。这种做法既保障了当事人的诉权，又维护了司法的严肃性和权威性。