发布时间:2024-09-16
1937年,日本对中国发动了全面侵华战争。
不过,
早在1931年,日本就已占领了中国的东北地区。
许多近代史爱好者对此感到困惑:相比南京时代的民国,北洋时代的民国似乎更为松散,那么,为什么日本的全面侵华没有发生在北洋时期呢?事实上,这个问题涉及到多个方面的因素。
1、日本的雄心与缺陷
早在日本明治维新时期,日本就意识到,要继续发展就必须推行大陆政策,即对东亚大陆进行殖民。
但这种计划仅靠空想是不现实的,是需要实力支撑的。
而近代战争需要经济和工业体系的支撑。
单靠日本自身,经济水平很弱,工业体系没有资金也无法发展起来。
因此,
日本的这个想法仅仅是空想。
实际上,甲午战争后,韩国也有类似的空想,即从清朝夺取东北地区,复制日本的成功经验,但韩国军队被清军轻易击败,不久后韩国被日本吞并。
日韩的想法类似,但结局不同,本质上是因为日本得到了英美等西方列强的支持,而韩国没有这些条件。
2、日本的崛起
国家命运和个人命运有相似之处。
我们会发现生活中很多人不得志,或是志大才疏,或是深感怀才不遇,主要是因为一个人光有雄心壮志还不够,还需要实力和资源的支持。
日本能在近代称霸东亚,很大程度上与当时英国为了制衡沙俄在远东的影响而选择支持日本有关。
在英国的支持下,日本才敢于陆续与清朝爆发甲午战争,与沙俄爆发日俄战争,并通过这两场战争,奠定了自身新列强的地位——甲午战争让日本有了工业化的本钱,而日俄战争则奠定了日本东亚霸主的地位。
但对于英国等西方列强来说,对日本的定位也仅限于此。
如果日本想要打破这个平衡,西方列强是不会坐视不管的。
同时,日本的实力虽然能够打败清朝,但尚不具备吞并清朝的能力,因此日本开始对近代中国采取各种分化手段。
1912年,清朝灭亡,民国成立,不久后,第一次世界大战爆发。
当时战争的主战场在欧陆,各大列强无暇顾及远东局势,所以日本开始蠢蠢欲动,比如,日本曾施压袁世凯,要求他同意《二十一条》的内容。
同时,日本对德宣战,占领了德国在华殖民地青岛,并把山东也视为自己的势力范围。
不过,
当时的中国虽然处于军阀混战状态,日本想要吞并中国是不大现实的
:一方面中国体量太大;另一方面,在1920年代,日本的文官政府担心全面侵华会拖累日本进入战争泥潭——并且,日本还要顾虑西方列强的态度。
此外,当时的日本综合实力也不强,还不具备吞并北洋民国的能力。
因此,在北洋时期,日本没有发动全面侵华。
3、日本的全面侵华
1927年,南京国民政府取代北洋政府,成为新的民国政府。
1929年开始,资本主义世界爆发经济危机。
在经济危机的冲击下,本来经济条件就不佳的日本也受到了重创。
在此背景下,日本国内的军国主义思想抬头,并不断暗杀文官政府高官。
而日本最高决策层对于军方的态度采取默许,这也导致了日本决策的失策。
在这种背景下,
1931年,日本的关东军在中国东北发动九一八事变。
由于南京方面的怯懦,日本得以从容占领东北,并通过对东北自然资源的掠夺来壮大自己。
这为后来的七七事变奠定了基础。
实际上,在全面侵华初期,日军确实势如破竹,但
随着1939年以后,日本逐渐意识到自己深陷战争泥潭。
随着美国断绝对日本战略资源的出口,癫狂的日本发动了珍珠港事变,这也在很大程度上加速了军国日本的崩溃。