罪犯是孕妇可以羁押吗？有哪些人可以不羁押？

孕妇罪犯可以不羁押吗？ 答案是肯定的。我国《刑事诉讼法》明确规定， 对怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。 不仅如此，即使符合逮捕条件，也可以监视居住。更进一步，对于被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，如果系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以暂予监外执行。

这些规定体现了法律对特殊人群的人文关怀。然而，法律的温度并非仅限于此。《刑法》第49条明确规定：“审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”这一规定不仅适用于审判时，还延伸到了审判前的羁押阶段。最高人民法院的司法解释进一步明确，即使在羁押期间已经怀孕的被告人，无论其怀孕是否属于违反国家计划生育政策，也不论其是否自然流产或者经人工流产，都不应适用死刑。

这种对生命的尊重和保护，甚至超出了字面意义上的“审判时”。例如，在一起运输毒品案中，被告人穆文月在运输毒品途中被抓获时已怀孕，在监视居住期间逃逸，四年后再次被抓获。法院最终认定，尽管穆文月在逃逸期间流产，但由于她是在怀孕状态下被抓获并进入刑事诉讼程序的，因此仍应视为“审判的时候怀孕的妇女”，依法不适用死刑。

然而，实践中仍存在一些争议。例如， 对于怀孕罪犯暂予监外执行期限的起点，就有不同看法。 一种观点认为应从暂予监外执行决定作出之日起计算，另一种观点则主张将起点提前至发现怀孕之日。这种分歧反映了法律在惩罚犯罪与保护人权之间寻求平衡的复杂性。

尽管存在争议，但法律制度的进步是显而易见的。从1979年《刑法》首次规定“审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑”，到1998年最高人民法院进一步明确“怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为‘审判的时候怀孕的妇女’，依法不适用死刑”，我们可以看到法律对生命权的保护在不断加强。

展望未来，如何在确保司法公正的同时，更好地保护特殊人群的权益，仍是一个值得深入探讨的课题。这不仅需要法律条文的不断完善，更需要司法实践中的智慧和人文关怀。毕竟，法律的终极目标，是在惩罚犯罪与保护人权之间找到最佳平衡点，实现真正的公平正义。