把孙过庭的“使转”当成捻管，捻断了多少人的书法梦

在书法艺术中，“使转”和“捻管”是两个至关重要的概念，它们不仅体现了书法技巧的精妙，更反映了书家的审美追求和艺术境界。然而，这两个概念常常被混淆，甚至有人将“使转”误解为“捻管”，这种误解可能会误导书法学习者，影响他们对书法本质的理解和掌握。

“使转”是书法中用来描述笔画之间转折和连接的一种技法。唐代书法家孙过庭在《书谱》中精辟地指出：“真以点画为形质，使转为情性；草以点画为情性，使转为形质。”这句话揭示了“使转”在书法中的核心地位。在楷书中，“使转”主要体现在笔画之间的自然过渡和呼应，赋予作品以灵动之感；而在草书中，“使转”则成为构成字形的主要手段，通过笔画的连绵不断和转折变化，展现出书家的情感和个性。

相比之下，“捻管”是指在书写过程中，根据需要将毛笔笔管按顺时针或逆时针方向进行捻动或转动。这种技法主要用于调整笔锋的位置，确保书写的流畅和笔画的中锋运行。正如一位书法爱好者所言：“捻管技法的第一个作用是使笔锋保持顺畅的态势，确保书写的流畅；第二个作用是通过捻管随时调整笔锋在笔划的中央位置运行，这就是我们经常说的中锋运笔。”

尽管“使转”和“捻管”在书法实践中都涉及笔管的转动，但它们有着本质的区别。“使转”更多地是一种笔画之间的自然过渡和连接，是书法艺术表现的重要手段；而“捻管”则是一种具体的技法，主要用于调整笔锋，确保中锋运笔。简单来说，“使转”关乎书法的艺术表现，“捻管”则更多地是一种技术手段。

将“使转”误解为“捻管”，可能会导致书法学习者过分关注技术层面，而忽视了书法艺术的本质。正如一位书法教育者所言：“如果将‘使转’简单等同于‘捻管’，那么书法创作就可能变成机械的技巧展示，而失去了情感的表达和艺术的韵味。”

正确的理解和运用“使转”和“捻管”，对于书法创作至关重要。只有深刻理解并熟练掌握这两种技法，才能在创作中自如地表达情感，展现个性，创作出既有技术含量又富艺术魅力的作品。正如孙过庭所言：“草乖使转，不成文字；真亏点画，犹可记文。”这句话强调了“使转”在草书中的重要性，同时也指出即使楷书缺乏“使转”，至少还能传达文字信息，但草书若失去“使转”，则无法成其为书法艺术。

因此，书法学习者应当深入理解“使转”和“捻管”的区别，将它们正确地运用于书法实践中。只有这样，才能真正领悟书法艺术的精髓，创作出既有技术含量又富艺术魅力的作品，实现书法艺术的传承与发展。